Геохимическая специализация и перспективы рудоносности структурно-вещественных комплексов Сутамского блока Алдано-Станового щита

• Автор: Пуляев, Николай Анатольевич
• Шифр специальности: 25.00.11
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2005
• Место защиты: Якутск
• Количество страниц: 229 с. : ил.

1. АСЩ АлданоСтановой щит
2. СВК структурновещественные комплексы
3. ЯПГО производственное геологическое объединение Якутскгеология
4. ЦПСЭ Центральная поисковосъемочная экспедиция
5. ИВЦ Информационновычислительный центр
6. ТГФ Территориальные геологические фонды
7. ПСА Полу количественный спектральный анализ
8. РАГД ретроспективные аналитические геохимические данные
9. БДбаза данных
. ПГА перспективные геохимические аномалии
. АС автоматизированная система
. САПР система автоматизированного проектирования работ
. ГИС I геоинформационные системы
. ГДгеохимические данные
. ХЭ химические элементы
. АСОД Геохимия автоматизированная система обработки данных геохимии
. ЭПГ элементы платиновой группы
. ФСНР формация сульфидноникелевых руд
. КК коэффициент контрастности
. СУБД система управления базами данных
. АСОГИ МП автоматизированная система обработки геохимической информации методом многомерных полей
. СНРМС сульфидноникелевые рудномагматические системы
. ЗКП зеленокаменный пояс
Оглавление
Введение


Выделение этих комплексов, обычно представляющих собой наиболее крупные стратиграфические подразделения, базируется на совокупности геологических данных составе, местоположении в разрезе, возрасте и т. Все это можно продемонстрировать на примере двух раннеархейскнх СВК, выделяемых непосредственно на Сутамском блоке. Первый, соответствует периоду, когда земная кора была наиболее тонкой и происходило накопление преимущественно вулканогенных и вулканогенноосадочных пород гиперстеновые, бнотитгнперстсновые гнейсы, их магматизированные разности, переслаивающиеся с амфиболдвуиироксснплагиоклазовыми, пироксснплагиоклазовыми магнетит содержащими кристаллическими сланцами. Второй, отвечает периоду, когда накапливался осадочный терригенный и хсмогенный материал и, гораздо в меньшей степени, вулканогенный лейкократовые гранатовые, гранатбиотитовыс гнейсы, прослои гранаткорднеритбнотитовых, графитбиотитовых, гипсрстснснллиманитбнотитовых гнейсов, линзы и прослои полевошпатовых кварцитов, часто с гранатом, графитом, силлиманитом, форстернтовых мраморов, амфиболдвупирокссновых кристаллических сланцев с магнетитом. В нижней части комплекса прослеживается горизонт магнетитовых кварцитов, который можно использовать как маркирующий. Таким образом, оба структурновещественных комплекса отличаются друг от друга но составу пород, а образование их происходило в различной тектонической обстановке. Длительное сосуществование пород обоих комплексов привело к сложной структуре, о которой сказано выше. Однако, картирование комплексов в предлагаемом объеме с учетом наличия, хорошо выраженного в магнитном поле, маркирующего горизонта магнетитовых кварцитов, представляется наиболее правильным.