Сульфидная минерализация и благородные металлы в шунгитоносных породах Онежского прогиба (Карелия)

• Автор: Шелухина, Юлия Сергеевна
• Шифр специальности: 25.00.11
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2011
• Место защиты: Санкт-Петербург
• Количество страниц: 131 с. : 61 ил.

Оглавление
Введение

Глава 1. История геологического изучения Онежского прогиба.

Глава 2. Общие черты геологического строения Онежского прогиба.

2.1. Тектоническое строение Онежского прогиба.

2.2. Стратиграфия.

2.3. Магматизм

2.4. Метаморфизм и эпигенегические изменения пород

2.5. Краткая история геологического развития региона

Глава 3. Особенности состава шунгитоносных пород.

3.1. Литологическая характеристика шунгитоносных пород

3.1.1. Пигмозерский участок.
3.1.2. Хмельозерский участок
3.2. Минералогический состав прожилков в шунгитоносных породах
3.3. Литогеохимическая типизация пород
3.4. Изотопногеохимические данные
3.4.1. Элементыпримеси.
3.4.2. Геохимия изотопов легких стабильных элементов.
Глава 4. Рудная минерализация шунгитоносных пород.
4.1. Морфологические типы сульфидной минерализации.
4.2. Состав рудной минерализации.
4.3. Последовательность формирования сульфидной минерализации
4.4. Изотопный состав серы в сульфидах из шунгитоносных пород
4.5. Распределение редкоземельных элементов, ЭПГ и некоторых халькофильных и сидерофильных элементов в сульфидах
4.5.1. Распределение редкоземельных элементов в сульфидах
4.5.2. Распределение ЭПГ и некоторых халькофильных и сидерофильных элементов в сульфидах.
Глава 5. Благородные металлы в шунгитоносных породах
5.1. Обзор платиноносных черносланцсвых комплексов мира
5.2. Геохимия и минералогия благородных металлов в шунгитоносных породах.
5.2.1. Результаты геохимических исследований.
5.2.2. Результаты минералогических исследований
5.3. Перспективы платиноносности шунгитсодержащих пород
5.3.1. Геохимический фон.
5.3.2. Оценка геохимического потенциала благородных металлов в шунгитоносных породах.
Заключение
Литература


Несмотря на изучение шунгитоносных пород на благороднометальную минерализацию, детального описания и характеристики шунгитоносных пород, особенно рудной преимущественно сульфидной минерализации исследователями не проводилось. Это обстоятельство и определило цели и задачи данного исследования. Карельского мегаблока обособлены три главных домена Водлозерский, ЗападноКарельский и ЦентральноКарельский рис. ЛобачЖученко и др. Земная кора. Рис. Схема тектонического строения Балтийского щита но Шурилов, . Область палеозойского надвига бкаледониды. Область верхнепротерозойского крастогенеза 5Дальсландский мсгаблок. Область нижнепротерозойского крастогенеза 4ЛадожскоБотнический мегаблок, 4аРаахеЛадожская зона. Области архейского крастогенеза, мегаблоки Кольский, 2Беломорский, ЗКарельский. Нижнерифейские массивы формации гранитовранакиви. БалтийскоМезенский тектонический пояс. Граница распространения платформенных отложений. Водлозерский домен имеет длительную геологическую историю. На его территории располагаются практически все выделенные на Балтийском щите древнейшие породы Чекулаев и др. В краевых частях домена находятся зеленокаменные пояса, образовавшиеся в интервале времени 3,0 2,9 млрд. Кратц, . В этом же интервале были сформированы разнообразные плутонические породы, которые прорывают вулканиты зеленокаменных
поясов, а также тоналиты и гнейсы центральной части домена. Наибольшее развитие на площади имеют лопийские 2,8 2, млрд. Ранний докембрий, . Рис. Схема разделения Карельского мегаблока на домены по Ранний докембрий, . Онежский прогиб находится в пределах Водлозерского домена Карельского мегаблока Балтийского щита.