Доставка любой диссертации в формате PDF и WORD за 499 руб. на e-mail - 20 мин. 800 000 наименований диссертаций и авторефератов. Все авторефераты диссертаций - БЕСПЛАТНО
Пруцкий, Николай Иванович
25.00.11
Докторская
2004
Новочеркасск
224 с. : ил.
Стоимость:
499 руб.
Актуальность проблемы. Необходимость изучения минерагении лейасааленского бассейна Большого Кавказа, включая седиментологию, магматизм, тектонику и минерагению, определяется пространственногенетической связью с ним крупнейших на Кавказе меднополиметаллических колчеданных Филизчай, КизилДере и жильных Садонская группа месторождений, а также тем, что бассейн определил главнейшие черты геологического развития БольшеКавказского орогена в металлогенически наиболее продуктивную альпийскую эпоху. Осевая зона бассейна, выполненная сланцевобазальтоидной формацией, является местом локализации юрского колчеданного пояса с высокой выявленной и потенциальной рудоносностью. Как показали геокартировочные работы последних трех десятилетий бассейн, будучи ветвью палеоокеана Тетис, является структурой, заложившей основу БольшеКавказского линеамента в составе АльпийскоГималайского орогенного пояса. Геодинамическое моделирование альпийского этапа развития Большого Кавказа обосновывает выделение в нем двух, западного и восточного сегментов с различными структурнотектоническими стилями, проявившимися в позднеальпийское время.
К числу главнейших задач изучения относится выявление полезных ископаемых и региональное и локальное прогнозирование глубинных тектонических и приповерхностных гравитационных процессов. Детализация и системность геологических исследований, и прежде всего геологического картирования, начиная с х г. Большом Кавказе новых источников минерального сырья, а также сделали более достоверными прогнозные схемы сейсмических и других явлений. Прогресс в геологическом, в том числе минерагеническом, изучении Большого Кавказа связан с использованием методологии тектоники плит. Работы в этом направлении позволили внести существенные изменения в структурные схемы, как региона в целом, так и отдельных месторождений и рудных полей. Необходимость создания новой геокартографической основы для геологического прогнозирования потребовало доизучения территории Большого Кавказа, что и было начато на отдельных участках в х г. Автором диссертации и коллективом под его руководством детально изучался комплекс пород, выполняющий киммерийский палеобасссйн. Была показана высокая перспективность этого комплекса для поисков скрытого колчеданного оруденения. Изучение лейасаленского бассейна в сочетании с данными ГСЗ внесло уточнение в региональную структурную модель Большого Кавказа, в частности, обосновало двухсегментарную глубинную структуру этого орогена. I I I I I I I I I I I I
. Ы
С
в
о
о
х
X
х
с
0
о
с
Условные обозначения к рис. Альпийском поясе позднеорогенный плиоценчетвертичный вулканизм в Альпийском поясе и олигоценчетвертичный вулканизм в его раме.
Название работы | Автор | Дата защиты |
---|---|---|
Зональность редкометальных щелочно-гранитоидных комплексов Катугино-Аянской зоны | Родионов, Владимир Дмитриевич | 2007 |
Геологические условия формирования и генезис руд Парнокского железомарганцевого месторождения : Полярный Урал | Зыкин, Николай Анатольевич | 2004 |
Минералого-геохимические критерии локального прогноза золотоносности в Коммунаровском рудном районе | Орлова, Галина Юрьевна | 2001 |