Серпентинит-карбонатные брекчии и тальк-карбонатные метасоматиты в рудообразующих системах колчеданных месторождений Главного Уральского разлома

• Автор: Артемьев, Дмитрий Александрович
• Шифр специальности: 25.00.11
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2010
• Место защиты: Екатеринбург
• Количество страниц: 188 с. : ил.

1.1. Формирование месторождений в офиолитах.

1.2. Метасоматиты в ультрабази гах И

1.3. Генезис серпентиниткарбонатных брекчий.

ГЛАВА 2. ГЕОЛОГИЧЕСКАЯ ПОЗИЦИЯ И СТРОЕНИЕ КОЛЧЕДАННЫХ МЕСТОРОЖДЕНИЙ ГЛАВНОГО УРАЛЬСКОГО РАЗЛОМА.

2.1. Геологическая изученность рудных полей

2.2. Позиция колчеданных месторождений в Главном Уральском разломе .

2.3. Геологическое строение месторождений

2.3.1. Ишкинппское месторождение.

2.3.2. Ивановское месторождение

2.3.3. Дергамышское месторождение

2.3.4. Казанское рудопроявлспис

ГЛАВА 3. СЕРПЕНТИНИТЫ И ГАЛЬККАРБОНАТНЫЕ МЕТАСОМАТИТЫ КОЛЧЕДАННЫХ МЕСТОРОЖДЕНИЙ ГЛАВНОГО УРАЛЬСКОГО РАЗЛОМА .
3.1. Серпентиниты
3.1.1. Геологическая позиция.
3.1.2. Минералогопетрохимические особенности
3.2. Таиьккарбонашые метасоматиты.
3.2.1. Геологическая позиция.
3.2.2. Минералогопетрохимические особенности
3.3. Влияние тальккарбона того метасоматоза серпентинитов на оруденение .
3.3.1. Миграция элементов
3.3.2. Вынос кобальта и никеля и гииоморфная минерализация
Сф.
ГЛАВА 4. СЕРПЕНТИНИТКАРБОНАТНЫЕ БРЕКЧИИ КОЛЧЕДАННЫХ МЕСТОРОЖДЕНИЙ ГЛАВНОГО УРАЛЬСКОГО РАЗЛОМА.
4.1. Сульфидиосерпентиниткарбонатные брекчии.
4Л Л. Геологическая позиция и строение.
4.1.2. Минералогические типы.
4.2. Офикальцитовые брекчии
4.2Л. Геологическая позиция и строение.
4.2.2. Минералогические типы.
4.3. Геохимические особенности серпеитиииткарбопатных брекчий
4.3Л. Рентгеноспектральный анализ хромшпинслидов.
4.3.2. Атомноабсорбционный анализ карбонатного матрикса
4.3.3. Изотопия углерода и кислорода карбонатного матрикса
4.3.4. Термобарогсохимическис исследования карбонатов
ГЛАВА 5. ГЕНЕЗИС И МОДЕЛЬ ФОРМИРОВАНИЯ РУДООЬРАЗУЮЩИХ СИСТЕМ КОЛЧЕДАННЫХ МЕСТОРОЖДЕНИЙ В УЛЬ ГРАМАФИТАХ ГЛАВНОГО УРАЛЬСКОГО РАЗЛОМА.
5.1. Роль тальккарбонатного метасоматоза в формировании оруденения
5.2. Генезис сульфидносерпентиниткарбонатных брекчий.
5.3. Модель формирования офикальцитовых брекчий
5.4. Карбонатные постройки современных гидротермальных полей в океанах .
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
ЛИТЕРАТУРА


В восточной части Ивановского рудного ноля также зафиксирована сохранившаяся небольшая древняя выработка. Современная же история открытия и изучения месторождений начинается с начала XX века. Ишкишшскос месторождение было открыто по древним горным выработкам десятником Ииасгуловым в г Субботин, ф. В том же году Башкирский преет производил пробную добычу окисленных медных руд. В г. Институтом прикладной минералогии были пройдены канавы и траншеи, а с по гг. СреднеВолжским горным трестом. В начальный период изучения месторождения незначительные поисковые работы проводились также и другими организациями под руководством Н. К. Разумовского и Л. И. Константиновой е гг. Л. Я. Меламуда ф. Наиболее значительные исследования рудного поля, с применением подземных горных выработок, были проведены трестом Уралцветметразведка и Ишкиикнской геологоразведочной партией под руководством К. Д. Субботина, а полученные данные стали основополагающими для дальнейших работ и понимания истории формирования месторождения. К. Д. Субботиным были составлены два крупных отчета Кобальтонос юсть сульфидных месторождений Южного Урала ф и Ишкининское месторождение меднокобальтовомышьяковых и серноколчеданных руд в серпентинитах ф с обоснованием необходимости дальнейшей разведки и разработки этого месторождения. В послевоенный период геологоразведочные работы были выполнены под руководством А. П. Сидоренко ф и А. Г. Полуэктова ф. Основное значение имели данные бурения, в результате чего получена информация о структуре месторождения до глубины 0 0 м.