Прогнозно-генетическая модель пигментного оруденения Зигазино-Комаровского железорудного района : Южный Урал

• Автор: Кочергин, Александр Владимирович
• Шифр специальности: 25.00.11
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2010
• Место защиты: Ростов-на-Дону
• Количество страниц: 151 с. : ил.

1. Постановка проблемы
1.1. История изучения железоокисных пигментов Зигазино
Комаровского рудного района
1.2. Эволюция представлений о генезисе руд Зигазино
Комаровского рудного района
1.3. Выбор направления исследований
2. Методика исследований
3. Геологическая позиция железного и пигментного орудсне
ния в ЗигазиноКомаровском районе
3.1. Общая характеристика района
3.2. Геологические особенности железорудных объектов
4. Промышленные типы пигментных руд
5. Минералогические основы пигментных свойств руд Зига
зиноКомаровского района
5.1. Фазовый состав вещества железоокисных пигментов
5.2. Морфология частиц вещества железоокисных пигментов
5.3. Структурное состояние вещества пигментных руд
5.4. Пигментные свойства руд
6. Прогнозногенетическая модель пигментного оруденения
ЗнгазиноКомаровского рудного района
6.1. Морфология рудных тел, структурнотекстурные осо
бениости и морфологические взаимоотношения типов
6.2. Стадийность и последовательность минералообразова 8
1
6.3. Прогнозногенетическая гипергеннокатагенная мо
дель рудообразован и я
7. Прогнозные факторы и оценка прогнозных ресурсов пиг
ментного оруденения ЗигазиноКомаровского района
7.1. Прогнозные факторы пигментного оруденения
7.2. Прогнозные ресурсы пигментных руд Зигазино 7 Комаровского района
Заключение и практические рекомендации
Список использованных источников


По его мнению, наибольшие мощности коры выветривания наблюдаются на участках моноклинального падения комплексов с первичными сидеритами и анкеритами, а наименьшая на участках их пологого залегания. В.А. Филиппов , рассматривал сидериты и анкериты в качестве гидротермальных образований. Он, также как и В. И. Малюга, объяснял вещественные различия гидроксидных руд их происхождением за счет гипергенного преобразования первичных руд. Турьитовыс руды произошли за счет сидерита, охры за счет анкерита. Но, в отличие от В. И. Машоги, он рассматривал плотные руды, как результат преобразования гипотетических сульфидных руд. В последние десятилетия 2, 3, , , , , , , , , активно развиваются представления о формировании рудных месторождений в осадочных комплексах рифея Западного склона Южного Урала в результате деятельности низкотемпературных гидротерм, возникших вследствие развития элизионнокатагенетических процессов в самом осадочнопородном бассейне. Применительно к железистым карбонатам ЗигазиноКомаровского, Лапыштинского, Авзянского железорудных районов представления об катагенетической природе оруденения развиваются в трудах Н. Н. Ларионова . Им, на основе анализа структурнотектонических закономерностей размещения залежей бурых железняков уставлено, что формирование первичных залежей происходило в верхневепдекую стадию сжатия при разрушении породного бассейна. Некоторые вопросы генезиса бурожелезняковых руд рассматривались в трудах М. И. Крупенина , , , . Им впервые высказано мнение о разновозрастном формировании различных типов бурожелезняковых руд.