Металлогенические эпохи и золотоносность рудных комплексов Верхоянской складчатой системы

• Автор: Амузинский, Владимир Алексеевич
• Шифр специальности: 25.00.11
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 2002
• Место защиты: Якутск
• Количество страниц: 375 с. : ил

1.1. Актуальные вопросы металлогении золота.
1.2. Методология исследовании.
Глава 2. КРАТКИЙ ОЧЕРК ГЕОЛОГИИ И МЕТАЛЛОГЕНИИ
2.1. Осадочные мсгакомчлсксы и структурные этажи .
2.2. Складчатые структуры.
2.3. Разпомные структуры
2.4. Орогенные комплексы
2.5. Магматические ассоциации
2.6. Современное состояние земной коры
2.7. Металлогеническис эпохи и рудные комплексы.
Глава 3. АРХЕЙРАНЕПРОТПРОЗОЙСКИЕ РУДНЫЕ СИСТЕМЫ
3.1. Архейские рудные комплексы
3.2. Раннссрсднепротерозойские рудные комплексы.
Глава 4. РИФЕЙСРЕДНЕИАЛЕОЗОЙСКИЕ РУДНЫЕ СИСТЕМЫ
4.1. Рифсйскис рудные комплексы.
4.2. Вендраннепалеозойские рудные комплексы
4.3. Срсднспалсозойскис рудные комплексы
Глава 5. ПОЗДИЕПАЛЕОЗОЙСКИЕСРЕДНЕМЕЗОЗОЙСКИЕ РУДНЫЕ СИСТЕМЫ
5.1. Ранний карбонраннетриасовыс рудные комплексы
5.2.оэднстриасовыс рудные комплексы
5.3. Срсднсюрскин предоксфордский рудный комплекс
Глава 6. ПОЗДНЕМЕЗОЗОЙСКИЕКАЙНОЗОЙСКИЕ РУДНЫЕ СИСТЕМЫ
6.1. Позднеюрскийраннемеловой рудный комплекс.
6 2. Меловой рудный комплекс.
6.3. Позднемеловойпалсоценовый рудный комплекс
6.4. Нозднсэоцснголоценовые образования.
Глава 7. ЗОЛОТОРУДНЫЕ КОМПЛЕКСЫ В МЕТАЛЛОГЕИИЧЕСКОМ РАЙОНИРОВАНИИ И ВОПРОСЫ ГЕНЕЗИСА РУД.
7.1. Металлогеннческос районирование.
7.2. Минеральные ассоциации и стадии рудообразован и я.
7.3. Глубина формирования и фзниальная трансформация рудномагматических систем.
Глава 8. Прикладные результаты рабог.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ.
ЛИТЕРАТУРА


Впервые промежуточная зона в западной части мезозоид была выделена П. Н. Кропоткиным и Е. Т. Шаталовым в эту зону они включили Охотский массив. Эльгннскос и Адычанское поднятия. В дальнейшем внутренние районы слабых дислокаций детально изучали К. Я. Спрингис . К.К. Шапошников , , В. В. Еловских и др. Интересно, чго с поднятиями промежуточной зоны сопряжена основная часть рудномагматических поперечных рядов. В связи с этим вспоминается вывод В. Т. Матвеенко н Е. Т. Шаталова о соизмеримости толщины гранитных линз км е мощностью отложений верхоянского комплекса на поднятиях. По данным В. И. Бергера размеры блоков варьируют от до тыс. Форма блоков клиновидная, пластинообразная, удлиненнополигональная и др. В их пределах складки имеют брахифорчный и сундучный характер с пологим падением крыльев . Система склцдчагых структур второй категории антиклинорищ поднятия и др. Г.С. Гусевым и приведена на рис. Более мелкие складчатые структуры ВСС сопряжены с внутренним строением и границами более крупных структур. Детальное изучение складчатых форм ВСС выполнено Г. С. Гусевым . В серии карт, составленных им или при его учаетшущны сведения о реальных складках, которые, в частности, схематично отражены на рис. Верхоянской зоны 2 брахиформные складки, сундучные антиклинали и щслсвидныс синклинали распространены в пределах ЯноИндигнрекой синклинальной зоны от Купара на севере до Охотского поднятия на юге 3 мелкие складки с невыдержанным простиранием установлены в
Рис. I когорт иг. ШЛМПИ й. С4Гфмч, Я ИрупНЬ суПДучи ЛИи.