Компьютерное моделирование геомеханических процессов на примере Старобинского месторождения калийных солей : Белоруссия

• Автор: Стагурова, Ольга Валентиновна
• Шифр специальности: 25.00.10
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2004
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 120 с. : ил.

1.1 Горное давление и формировании силового нагружения на
подземные сооружения
1.2 О регулярных структурах, инвариантах и паспорте прочности
горных пород
2 Механика горных пород и массивов как наука. Специфика
моделирования задач геомеханики.
2.1 Особенности компьютерного моделирования геомеханических
процессов.
2.2 Особенности моделирования областей массива при наличии геологических нарушений.
ГЛАВА 2 О МОДЕЛЯХ КРАЕВЫХ ЗАДАЧ ГЕОМЕХАНИКИ В УПРУГОЙ ПОСТАНОВКЕ НА ПРИМЕРЕ СТАРОБИНСКОГО МЕСТОРОЖДЕНИЯ КАЛИЙНЫХ СОЛЕЙ
1 Предварительные сведения о месторождении
1.1 Механические свойства соляных пород
2 Постановка задачи о НДС тектонического блока с учетом его
РАЗЛОМНОТРЕЩИННОЙ СТРУКТУРЫ
2.1 Нахождение НДС тектонического блока с учетом его разломно
трещинной структуры до начала ведения горных работ
2.2 Постановка краевой задачи для нахождения напряженно
деформируемого состояния вблизи длинных горизонтальных выработок.
ГЛАВА 3 НАПРЯЖЕННОЕ СОСТОЯНИЕ ПОРОДНОГО МАССИВА ЗА ПРЕДЕЛОМ УПРУГОСТИ В РАМКАХ СИНТЕТИЧЕСКОЙ ТЕОРИИ ПРОЧНОСТИ
1 О ПОГРАНИЧНОМ СЛОЕ МЕЖДУ УПРУГИМ СОСТОЯНИЕМ И УПРУГОПЛАСТИЧЕСКИМ ПОВЕДЕНИЕМ ТОГО ЖЕ МАТЕРИАЛА НА ПРИМЕРЕ
ПЛОСКОЙ ДЕФОРМАЦИИ
2 Об УРАВНЕНИЯХ, ОПИСЫВАЮЩИХ НАПРЯЖЕННОЕ СОСТОЯНИЕ В ЗОНЕ
НЕОБРАТИМЫХ ДЕФОРМАЦИЙ
2.1 Методика проведения численной реализации алгоритма для нахождения напряжений в зоне необратимых деформаций.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
ЛИТЕРАТУРА


В главе 3 предлагается численная реализация математической модели породного массива с позиций синтетической теории прочности 9. Делается попытка рассмотреть поведение массива в окрестности выработки за пределом упругости с позиций возникновения структуры в массиве случай плоской деформации. В качестве базовой задачи рассматривается упругая, а затем упругая задача подправляется с учетом появления переходной зоны , 9. Этой проблеме посвящена глава 3. Кроме задачи Галина , которая является точным, но частным случаем решения данного класса задач, до сих пор данную проблему решают численно или методами функций комплексного переменного Н. И. Мусхслишвили . Основным подходом решения таких задач является прорисовка на упругом решении контура границы области, в которой выполняется критерий ТрескаКулонаМораДрукераПрагераМизесаГукаБрауна например, работы В. Ю. Изаксона , , А. Б. Фадеева 6, 7, В. Виттке , многих зарубежных исследователей . Предполагается, что в области, в которой выполняется данный критерий, упругая связь потеряна. При этом, однако, остается открытым вопрос о характере поведения среды внутри выделенной области. Можно продолжать решение задачи в упругой постановке, исключая из расчетной схемы решения зону необратимых деформаций или заменяя, в соответствии с какимилибо гипотезами, ее воздействие силовым нагружением. В соответствии с такой схемой можно выделить лишь границы области необратимых деформаций. Сказать же чтолибо о напряжениях, деформациях, перемещениях в зоне необратимых деформаций достаточно сложно.