Методика и технология интегрированной комплексной интерпретации сейсмогравиметрических данных для решения задач нефтегазовой геологии

• Автор: Шилова, Светлана Владимировна
• Шифр специальности: 25.00.10
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2004
• Место защиты: Ухта
• Количество страниц: 168 с. : ил.

1.1.Анализ методов комплексной интерпретации геофизических данных в ТиманоПечорской провинции.
1.2. Общие представления о методах интегрированной комплексной интерпретации геофизических данных.
ГЛАВА 2. Современные подходы для решения обратных задач гравиразведки и сейсморазведки при комплексировании геофизических данных.

2.1. Постановка задачи интерпретации гравиметрических данных

2.2. Принципы интегрированной интерпретации геологогеофизических данных.

2.2.1. Интегрированная интерпретация гравиметрических данных.

2.2.2. Интегрированная интерпретация сейсморазведочных данных.

2.3. Принципы аетивной комплексной интерпретации.

2.3.1. Алгоритмическая схема решения обратных задач гравиразведки, сейсморазведки и их совместная интерпретация
ГЛАВА 3. Технология интегрированного комплексного анализа сейсмогравиметрических данных
3.1. Особенности и информационная характеристика автоматизированной системы интегрированной интерпретации сейсмогравиметрических данных ССЛЭ.
3.2. Технологические процедуры при анализе сейсморазведочных данных.
3.3. Технологические процедуры при анализе гравиразведочных данных
3.4. Технология совместного решения обратных задач гравиразведки и сейсморазведки.
ГЛАВА 4. Методика интегрированной комплексной интерпретации для решения задач нефтегазовой геологии на территории ТПП и прилегающих к ней перспективных объектов
4.1. Построение согласованных сейсмогравитационных моделей в условиях сложного строения территорий
4.1.1. Изучение морфологического облика Воргамусюрской структуры Тальбейского блока гряды Чернышева
4.1.2. Уточнение строения модели Прилемвинской складчатонадвиговой структурной зоны КосьюРоговской впадины.
4.2. Построение согласованных сейсмогравитационных моделей
в условиях слабой изученности территорий
4.2.1. Изучение глубинного строения зоны сочленения
Русской и ТиманоПечорскоЙ плит.
4.2.2. Изучение солянокупольной тектоники Вычегодского прогиба .
4.3. Методические приемы инте1рированной комплексной интерпретации сейсмогравиметрических данных для решения задач нефтегазовой геологии
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ


Поэтому сегодня в состоянии информационного кризиса находятся не только гравиразведка, магниторазведка и электроразведка, но и такой традиционно высокоинформативный метод как сейсморазведка. Проявляется это во многих аспектах. В частности, при изучении сложнопослроенных территорий. Это выражается в низкой подтверждаемости результатов, полученных в рамках традиционных интерпретационных схем для каждого геофизического метода в отдельности мономегодов. Проблема состоит в следующем. Вопервых, геологическое строение площадей, которые изучаются сегодня, оказываются сложнее, чем те физические, обоснованные приемы интерпретации, которые заложены в теоретических основах методов. Наиболее рельефно и контрастно это отражается в сейсморазведке. Хорошо известно, что основной используемый геофизический метод в настоящее время является метод ОГТ метод глубинной точки, отображающийся в большом количестве новейших методических и технологических модификаций. Однако само понятие отраженной волны имеет совершенно ясный физический смысл только в том случае, если зона однородности среды, в которой распространяется волновое поле, не менее чем первая зона Френеля 1. А. длина волны. Именно эта формула позволяет оценить размер зоны, активно влияющей на характер передачи энергии от источника к данной точке наблюдения. В случае неоднородности среды для волны длиной примерно 0 м, считающаяся типичной длиной волны сейсморазведки, отражающий горизонт фиксируется гдето на глубине м. Таким образом, чтобы можно было обоснованно применять метод ОГТ однородная зона должна быть не менее м.