Разработка и применение методики геологической интерпретации данных дифференциально-нормированного метода электроразведки для поисков месторождений нефти и газа

• Автор: Иванов, Сергей Александрович
• Шифр специальности: 25.00.10
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2009
• Место защиты: Иркутск
• Количество страниц: 173 с. : ил.

1. ОБЛАСТЬ ПРИМЕНЕНИЯ ДИФФЕРЕНЦИАЛЬНОНОРМИРОВАННОГО МЕТОДА ЭЛЕКТРОРАЗВЕДКИ.

1.1. Этапы развития ДНМЭ исторический обзор.

1.2. Применение и интерпретация данных методов ВП

1.3. Обоснование базовой физикогеологической модели

залежей У В

2. ГЕОЛОГИЧЕСКОЕ СОПРОВОЖДЕНИЕ РАБОТ ДНМЭ

И ТИПЫ ИНТЕРПРЕТАЦИОННЫХ МОДЕЛЕЙ.

2.1. Геологичсское сопровождение работ ДНМЭ.

2.2. Типы интерпретационных моделей, применяемых в ДНМЭ.

2.3. Выводы.

3. ПРОГНОЗИРОВАНИЕ ЗАЛЕЖЕЙ УГЛЕВОДОРОДОВ.

3.1. Подготовка данных для последующей геологической интерпретации
3.1.1. Условия построения одномерных моделей
3.1.2. Оценка качества решения
3.1.3. Выбор целевых слоев в жесткопараметризованиых
и частичнопараметризованных моделях.
3.2. Выделение аномалий ВП
3.2.1. Выбор наиболее информативных параметров
3.2.2. Расчет граничных значений
3.2.3. Выделение слабоамплитудных аномалий и аномалий в условиях значительных фоновых вариаций
гсоэлектрических параметров среды .
3.2.4. Применение формулы Комарова для выделения
аномалий ВП.
3.2.5. Разбраковка аномалий на связанные и не связанные
с залежами УВ.
3.2.6. Привязка аномалий к залежам УВ
3.2.7. Сопоставление данных ДНМЭ.
3.3. Подсчет ресурсов У В
3.4. Выводы.
4. ПРОГНОЗИРОВАНИЕ ГЕОЛОГИЧЕСКОГО СТРОЕНИЯ РАЗРЕЗА
4.1. Выделение разрывных нарушений.
4.2. Выделение очагов развития многолетнемерзлых пород
и газогидратов
4.3. Определение относительной глинистости разреза.
4.4. Определение качества карбонатных покрышек.
4.5. Определение зон развития угленосных отложений.
4.6. Выводы
5. ПРИМЕРЫ ГЕОЛОГИЧЕСКИХ РЕЗУЛЬТАТОВ,
ПОЛУЧЕННЫХ НА ОСНОВЕ МЕТОДИКИ ГЕОЛОГИЧЕСКОЙ ИНТЕРПРЕТАЦИИ
ДАННЫХ ДНМЭ.
5.1. Результаты применения ДНМЭ на шельфе Баренцева моря.
5.2. Результаты применения ДНМЭ в пределах Тиманонечорской НГО
5.3. Результаты применения ДНМЭ на шельфе Каспийского моря
5.4. Результаты применения ДНМЭ на Антоновской террасе.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
ЛИТЕРАТУРА


Сопоставление псевдоразрезов рк с геоэлектрическими разрезами распределения р показало хорошую сопоставимость данных в верхней части разреза, что наглядно подтвердило достоверность результатов, получаемых в результате
проведения инверсии данных, а также позволило выявить более высокую информативность параметра р в изучении глубоких горизонтов осадочного чехла по сравнению с параметром рк. В е годы расчеты полей над горизонтальнослоистыми поляризующимися разрезами выполнялись по разработанной П. Ю. Легейдо программе Байкал. Двух и трехмерное моделирование без учета ВП проводилось по программе x В. Л. Друскина. В конце х разработкой программ инверсии данных в СГНПК стали заниматься сначала Е. В. Агеенков, а впоследствии И. Ю. Пестерев. К настоящему времени И. Ю. Пестеревым создана программа инверсии данных Ivi, основанная на возможности использования целого ряда алгоритмов минимизации данных, основными из которых являются метод НелдераМида и метод главных осей. Грограмма адаптирована для использования данных как наземных, так и морских наблюдений. Петровым Севморгео. Инверсия данных ДНМЭ осуществляется в рамках модели , с. В последние годы были разработаны новые способы проведения инверсии данных, направленные на получение устойчивых к эквивалентности поляризационных параметров среды. Проблема эквивалентностей является одной из ключевых в геофизике. Большинство исследований эквивалентностей в электроразведке были выполнены в применении к неполяризующимся средам. С разработкой и внедрением ДНМЭ существенно возросли возможности изучения горизонтальнослоистых поляризующихся разрезов. В результате исследований, проведенных Е. В. Агеенковым 3, было показано 1. ДНМЭ по сравнению с методом ВП обеспечивает значительное сужение области проявления и Тэквивалентностей 2.