Закономерности распределения геотермического поля окраин Восточно-Европейской платформы : Баренцевоморский и Белорусско-Прибалтийский регионы

• Автор: Левашкевич, Владимир Георгиевич
• Шифр специальности: 25.00.10
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 2005
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 332 с. : ил.

ПРИБАЛТИЙСКОГО РЕГИОНОВ ИССЛЕДОВАНИЙ. Основные черты геологического строения регионов исследований . Баретщевоморского региона. БелорусскоПрибалтийского региона. Геотермическая изученность БелорусскоПрибалтийского региона. ИССЛЕДОВАНИЯ В БАРЕНЦЕВОМОРСКОМ РЕГИОНЕ. У 2. Нейтральный температурный слой. Теплопроводность донных отложений Баренцева моря. Теплофизические свойства пород взрывных структур. Выводы. ГЕОТЕРМИЧЕСКОЕ ПОЛЕ БАРЕНЦЕВОМОРСКОГО РЕГИОНА. Баренцева моря. Определение плотности теплового потока в глубоких скважинах. Тепловой поток на островах Баренцева моря и прибрежной суше . Тепловой поток на акватории
3. Карта плотности теплового потока Баренцевоморского региона . Методика построения карты и характеристика данных. Баренцевоморского региона. Региональные неоднородности геотермического поля и их природа. Геотермическое поле и структура земной коры. Тепловой ноток и нефтегазоносность. Тепловой поток и кимберлитовый магматизм. Выводы. ПРИБАЛТИЙСКОГО РЕГИОНА. Термическая модель земной коры вдоль профиля УПVIII.


Однако авторы пришли к выводу, что ПТП, равная мВтм2, является наиболее представительной для Псченгской структуры и на этой основе проводили геотермическое моделирование распределения температуры в земной коре региона , , и др Именно это значение потока принято нами в дальнейшем в качестве характеристики теплового потока этой части Балтийского щита. Позже Ю. А. Попов с коллегами, анализируя геотермические данные по сверхглубоким скважинам, установил особенности в методике определения глубинного теплового потока, которые позволили ему оценить ПТП в СГ 3 значениями мВтм2 , . Представляется, что такая плотность потока, очевидно, является завышенной. В центральной части Кольского полуострова в пределах Хибинского массива ПТП определена в глубоких скважинах на месторождении Коашва и в скважинах западной части Ловозерского массива , . Эти структуры имеют палеозойский возраст, близкий состав магм и время образования 0 млн лет млн лет, а также обладают повышенной ПТП мВтм2 по мелким скважинам месторождения Коашва и мВтм2 в пределах Ловозерского щелочного массива. Эти значения потока в более глубоких горизонтах могут быть выше в свете новых данных по скважине СГ 3. В этом случае поток будет соответствовать типичным палеозойским структурам ВосточноЕвропейской платформы, что может связываться с активизацией коры и мантии по сравнению с докембрийскими районами Балтийского шита например, Печенгская структура и др Другой причиной повышенной плотности теплового потока в щелочных массивах региона по сравнению с Печенгским синклинорием может быть более высокое содержание радиоактивных элементов пород, как показано в работе . Представления о геотермических условиях югозападной окраины ВЕП формировались по мере накопления фактических данных о характере распределения температуры по глубине скважин и по площади.