Особенности формирования геохимических полей в ландшафтах Карело-Кольского региона

• Автор: Кальева, Ольга Павловна
• Шифр специальности: 25.00.09
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2007
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 228 с. : ил.

1.1 Природные условия.

1.2 Геологическое строение и полезные ископаемые

1.3 Хозяйственные особенности

Глава 2. Методика работ

2.1 Полевые работы.

2.2 Аналитические исследования.

2.3 Камеральные работы.

2.4 Методика составления карт

Глава 3. Ландшафты КарелоКольского региона и их геохимические особенности

3.1 Ряды ландшафтов

3.2 Роды ландшафтов

3.3 Виды ландшафтов
3.4 Типы и классы ландшафтов.
3.5. Ландшафтногеохимические обстановки
Глава 4. Аномальные геохимические поля ландшафтов КарелоКольского региона
4.1 Распределение аномальных концентраций химических элементов по данным проекта Экогеохимия Баренцева региона ЭБР
4.1.1 Моноэлементныс аномальные геохимические поля
4.1.2 Интегральные аномальные геохимические поля.
4.2 Распределение аномальных концентраций химических элементов по данным многоцелевого геохимического картирования масштаба 0
МГХК
4.2.1 Моноэлементные аномадаше геохимические поля 6
4.2.2 Интегральные аномальные геохимические поля
4.3 Сравнение закономерностей распределения аномальных геохимических
полей, выявленных по данным проектов ЭБР и МГХК
Глава 5. Источники геохимических аномалий в почвах и их экологическая роль
5.1 Коренные породы и рудные объекты как источник формирования АГХП
5.2. Техногенные источники аномальных геохимических полей.
5.3 Экологогеохимическая оценка территории КарелоКольского региона
ЗАКЛЮЧЕНИЕ.
ЛИТЕРАТУРА


Изучение геохимических особенностей ландшафтов, как регуляторов формирования аномальных геохимических полей. Рисунок 2. Схема пунктов отбора проб при ЭБР
2. Аналитические исследования при МГХК включали обязательный опорный комплекс и специальные аналитические определения. В соответствии с технологией МГХК опорный комплекс включал определение во всех отобранных пробах приближенноколичественным атомноэмиссионным методом ПКАЭСА методом просыпкивдувания следующих элементов Ве В Бс Т V Сг Мп Со 1 Си гп ва Лб Бг Ъх Мо Л Сб Бп БЬ Ва РЬ В У УЬ 6 Ъх Та ТЬ и Се Ьа Р ве 1п Аи и. Пробы были проанализированы в физикохимической лаборатории Бронницкой геологогеохимической экспедиции ИМГРЭ. Использовался спектрограф ДФС8. Лаборатория обеспечена Государственными стандартами. На Аи пробы были проанализированы так же в лаборатории физикохимических методов Бронницкой геологогеохимической экспедиции химикоспектральным методом. Содержания в пробах Аб и ТЪ было определено рентгсноспекгральным методом в рентгеноспектральной лаборатории ИМГРЭ. Объемы аналитических исследований приведены в табл. Таблица 2. Качество выполняемых аналитических работ регулярно контролировалось и соответствует требованиям . Контроль воспроизводимости анализов выполнен по серии зашифрованных проб. Для большинства основных элементов отмечается хорошая воспроизводимость результатов соответствует инструктивной, систематическая ошибка находится в пределах 01, случайная не выходит за пределы 1,. Единичные ошибки зафиксированы по Мо РЬ У Со Си Р В Ъх Бп Ве Сг табл.