Происхождение и эволюция магм Ключевского вулкана, Камчатка, по данным изучения расплавных включений в оливине

• Автор: Миронов, Никита Леонардович
• Шифр специальности: 25.00.09
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2009
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 325 с. : ил.

СОДЕРЖАНИЕ. Цель работы. МИ1ШРАЛОГОПЕГРОЛОГОГЕОХИМИЧЕСКИХ ИССЛЕДОВАНИЙ. ЮВЛНИЕ ЗАДАЧИ ДАННОЙ РАБОТЫ. МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ. Аналитические методы. Методы по кап ьного ачатза. Представительность расплавов, захваченных в виде включений. Изменение состава включений после их захвата. Экспериментальные исследования. Особенности повеления включений в экспсримспге, кинетика плавления. О потере волы из включений. Экспериментальное изучение флюидных включений. Методы коррекции составов расплавных включений. Моделирование обратной кристаллизации для включений в железистых оливинах. Зависимость расчетного состава расплава о г окислительновосстановительных услови й. Зависимость расчетного состава расплава от исходного содержания . Тел тература. Давление. Клинопироксеновый геобарометр. Оценка давления по плотности СО во флюидных включениях. Окислительновосстановительные условия. На характер процессов, изменяющих состав включения после захвата будет оказывать время нахождения вкрапленника в расплаве. Если это непродолжительное время часы и первые дни и скорость остывания достаточно высокая, то обмен веществом между включением и минераломхозяином не происходит, поскольку скорость роста кристаллической фазы во включении существенно превосходит скорость диффузии в эксперименте процесс изменения состава включения будет полностью обратим.


Наблюдаемая картина не можег быть объяснена процессами фракционной
кристаллизации или обратной кристаллизации в эксперименте, происходящими в РВ после их захвата, но хорошо объясняется за счет процессов переуравновешивания, описанных выше. Рис. Следствие эффекта потери железа из расплавных включений. На диаграмму нанесены содержания РсОовш. На диаграмме видно, что по сравнению с породами большинство стекол в оливинах Ро имеет более низкие содержания железа . Минимальное содержание до 4. Ро. Каждый из объектов имеет свой определенный интервал значений по РеОо Наблюдаемая картина не может быть объяснена процессами фракционной кристаллизации или обратной кристаллизации в эксперименте, происходящими в РВ после их захвата, но хорошо объясняется за счет процессов переуравновешивания между включением и оливиномхозяином. Эффект потери железа проявлен в максимальной степени для РВ в наиболее магнезиальных оливинах. В пределах одного объекта в РВ из оливинов близкого состава наблюдается различная степень переуравновешивания. Степень потери железа в различных объектах неодинаковая. Максимальная степень наблюдается для РВ из потока Очки, минимальная для РВ из конуса Лучицкого. Подтверждением того, что РВ испытывали переуравновешивание с оливиномхозяином является наличие диффузионных профилей по изменению содержания РеО в оливине вокруг включений. Вследствие того, что РВ испытывали эффект потери железа в различной степени, диффузионные профили получаются тоже разными. В качестве примера приведем данные для 2 включений, одно из которых испытало переуравновешивание в максимальной степени АрЗ, Рохозяин . РеО 5 мас. Е9, Рохозяин . РеО 6. На Рис. РеО через оливинхозяин.