Оползневая опасность и риск смещений грунтов на склонах

• Автор: Безуглова, Екатерина Вячеславовна
• Шифр специальности: 25.00.08
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2005
• Место защиты: Краснодар
• Количество страниц: 209 с. : ил.

1. Современное состояние изученности вопросов развития оползневых процессов на склонах и откосах

2. Развитие оползневых процессов в различных инженерногеологических условиях

2.1. Инженерногеологические условия развития оползней на объектах исследования

2.2. Методы исследования прочностных свойств грунтов.

2.3. Закономерности распределения прочностных характеристик грунтов оползнеопасных склонов.

2.4. Влияние поверхностных и грунтовых вод на развитие оползневых процессов .

3. Оценка устойчивости склонов и оползневой опасности

на основе вероятностных расчетов.

3.1. Детерминистический подход к определению степени

устойчивости склонов

3.2. Анализ состояния склонов вероятностными методами

3.3. Оценка эффективности применения различных методик
определения степени устойчивости склонов.
3.4. Влияние грунтовых вод на устойчивость склонов и оползневую
опасность.7

4. Оценка оползневой опасности и риска возникновения и развития оползней в практике строительства
4.1. Определение прочностных показателей оползневых грунтов обратными расчетами.
4.2. Взаимосвязь между показателями прочностных характеристик оползневых грунтов
4.3. Оценка оползневой опасности и риска смещений грунтов природных склонов в условиях недостатка инженерногеологических данных
4.4. Анализ оползневой опасности и риска смещений грунтов откосов насыпных сооружений.
Выводы
Литература


Ограничения вероятностной оценки устойчивости склонов связаны, в основном, с тем, что расчеты проводятся в пределах полученного в результате сдвиговых испытаний диапазона значений физикомеханических свойств грунтов. Несмотря на постоянное дальнейшее развитие существующих подходов, в настоящее время при прогнозах инженерногеологических опасностей примерно в девяносто процентах случаев применяются детерминистические методы, согласно СНиП 2. Это объясняется простотой используемых в расчетных схемах математических формул при небольшом количестве исходной информации. Как отмечено в , для невысоких склонов, сложенных песчаноглинистыми грунтами, и оползней с небольшим объемом сместившейся толщи детерминистические расчеты могут дать результаты вполне приемлемые при выборе типов противооползневых мероприятий. Но если данный подход применить для горных склонов, имеющих высоту десятки и сотни метров и среднюю крутизну более пятидесяти градусов, то окажется, что такие склоны не должны существовать, поскольку коэффициенты их устойчивости меньше единицы . При этом, повсеместно встречающиеся в горных регионах такие склоны далеко не всегда являются даже оползне или обвалоопасными. Поэтому преодоление возникающих несоответствий результатов расчетов и фактической обстановки автор названной работы видит в использовании моделей вероятностнодетерминистического и вероятностностатистического анализа. Есть предложения оценивать состояние геосистемы, ее изменение в пространстве и во времени по выявленным взаимосвязям между различными экзогенными геологическими процессами парагенез ЭГП . Авторы работы на конкретных участках проводили исследования взаимодействия и взаимовлияния ЭГП.