Механизм процесса снижения несущей способности грунтов оснований памятников русской архитектуры

• Автор: Демкин, Игорь Анатольевич
• Шифр специальности: 25.00.08
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2001
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 142 с. : ил.

1 СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ ПАМЯТНИКОВ РУССКОЙ АРХИТЕКТУРЫ.
1.1 Постановка проблемы.
1.2 Анализ существующих методик проведения реставрационных работ
1.3 Необходимость исследования памятников русской архитектуры как исторических природнотехнических систем.
2 СТРУКТУРА ИСТОРИЧЕСКОЙ ПРИРОДНОТЕХНИЧЕСКОЙ СИСТЕМЫ ПАМЯТНИКГЕОЛОГИЧЕСКАЯ СРЕДА
2.1 Конструктивные особенности памятников русской архитектуры.
2. Краткая характеристика надземных несущих конструкций памятников русской архитектуры
2.1.2 Особенности деформаций надземных несущих конструкций
2.1 2 Конструктивные особенности фундаментов козлятников русской архитектуры
2.1.3 Специфические особенности работы каменных конструкций фундаментов памятников русской архитектуры.
2.2 Структура геологической среды в основаниях памятников русской архитектуры.
2.2. Краткая характеристика геологического строения территорий размещения памятников русской архитектуры.
2.3 Структура сферы взаимодействия памятника русской архитектуры с грунтами основания.
2.4 Влияние свайных оснований на состояние надземных конструкций памятников архитектуры .
2.4.1 Основные предпосылки развития процесса снижения НС грунтов оснований памятников, обусловленного формированием свайных полостейстаканов.
3 УСЛОВИЯ РАЗВИТИЯ ПРОЦЕССА СНИЖЕНИЯ НЕСУЩЕЙ СПОСОБНОСТИ ГРУНТОВ ОСНОВАНИЙ ПАМЯТНИКОВ
3.1 Общие закономерности механизма снижения несущей способности грунтов оснований памятников русской АРХИТЕКТУРЫ.
3.2 Общие закономерности механизма деструкции деревянных свай и ее последствия
3.3 Снижение несущей способности грунтов оснований памятников архитектуры в результате формирования стаканов
3.3.1 Разрушение стенок поюстейстаканов как результат действия касательных напряжений в условиях упругой суеды
3.3.2 Характер разрушения стенок полостей стаканов касательными напряжениями в условиях упругой задачи.
3.3.3 Пластическое течение грунтов основания памятников русской архитектуры в полости стаканы .
3.3.4 Влияние заполнения полостейстаканов вторичным материалом на величины максимальных касательных напряжений.
3.5 Отличие снижения несущей способности грунтов оснований памятников архитектуры от
КЛАССИЧЕСКИХ ПРЕДСТАВЛЕНИЙ 4 ВЛИЯНИЕ КРИОГЕННЫХ ПРОЦЕССОВ НА РАЗВИТИЕ ПРОЦЕССА СНИЖЕНИЯ НЕСУЩЕЙ .
СПОСОБНОСТИ ГРУНТОВ .
4.1 Основные процессы, протекающие в грунтах, подверженных сезонному промерзанию
ПРОГАИВАНИЮ
4.2 Влияние криогенных процессов на устойчивость несущих конструкций памятников архитектуры
4.3 Влияние криогенных процессов на деформации и разрушение стенок свайных полостей
СГАКАНОВ
5 ОС НОВНЫЕ ТРЕБОВАНИЯ К ИНЖЕНЕРНОГЕОЛОГИЧЕСКОЙ ИНФОРМАЦИИ ПРИ
ИССЛЕДОВАНИИ МЕХАНИЗМА ПРОЦЕССА СНИЖЕНИЯ НЕСУЩЕЙ СПОСОБНОСТИ ГРУНТОВ
ОСНОВАНИЙ ПАМЯТНИКОВ АРХИТЕКТУРЫ
5.1 Основные теоретические предпосылки получения инженерногеологической информации при
ПРОВЕДЕНИИ ИЗЫСКАНИЙ НА ПАМЯТНИКАХ РУССКОЙ АРХИТЕКТУРЫ ДЛЯ ИССЛЕДОВАНИЯ МЕХАНИЗМА СНИЖЕНИЯ
несущей слоткиог.ти ГРУНТОВ оснований
5. I. I Природнотехническая система памятник архитектуры геологическая среда, ее оптимизация и
управление функционированием
5.1.2 Инженерногеологическая информация, необходимая при исследовании механизма процесса
снижения несущей способности грунтов основании памятников русской архитектуры .
5.2 Принципиальная схема получения оптимума информации при исследовании механизма
процесса снижения несущей способности грунтов оснований памятников русской архитектуры .
5.3 Информация, необходимая при исследовании механизма процесс а снижения несущей
способности ГРУНТОВ ОСНОВАНИЯ памятников архитектуры .
ТАМ II 1Ц1 Е и и г .
КРАТКИЙ СЛОВАРЬ АРХИТЕКТУРНЫХ ТЕРМИНОВ .
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ


Кроме того, укладка на контакт фундаментгрунт лежней никак не способствовала повышению прочности грунтов основания в отличие от свай Основной функцией горизонтальных деревянных субструкций являлось, все же, выравнивание давления по подошве фундамента При разложении древесины эта функция, разумеется, терялась Таким образом, вполне правомерно предположить, что отказ от применения лежней являлся попыткой вывести из структуры основания слабый элемент древесину. Фундаменты без деревянных субструкций становятся характерными для владимиросуздальской и галицкой архитектурных школ . Однако отказ от использования лежней не принес желанного результата. Здания попрежнему испытывали неравномерные осадки и деформации надземных конструкций. Примерами могут служить деформации собора Рождества Богородицы в Суздале и Георгиевского собора в ЮрьевеПольском, упоминавшихся нами ранее и относящихся к XIII веку. Предположительно, фундаменты этих памятников возведены без использования деревянных субструкций. Ввиду этого зодчие были вынуждены искать способ усиления грунтов оснований. Такой способ был найден Он представлял собой устройство свайного основания под подошвой фундамента Не имея другого материала, строители были вынуждены вновь вернуться к использованию древесины Сваи погружались забивным способом и носили, повидимому, уплотнительную функцию. Надо отметить, что, начиная с XIV века, этот способ усиления оснований становится практически общеупотребимым. Использование свай принесло свои плоды, что связано в первую очередь с повышением несущей способности грунтов оснований за счет их уплотнения, однако оно не исключило развития деформаций зданий во времени. Это объясняется все той же неустойчивостью древесины к воздействиям окружающей среды.