Научно-методическое обоснование гидрогеологических исследований для обеспечения разработки открытым способом месторождений алмазов в Архангельской области

• Автор: Котлов, Сергей Николаевич
• Шифр специальности: 25.00.07
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2011
• Место защиты: Санкт-Петербург
• Количество страниц: 178 с. : ил.

Введение. Глава 1. Глава 2. Гидрогеологическая стратификация района месторождения. Анализ естественного режима подземных вод, условий их питания и разгрузки. Оценка проводимости дочетвертичных водоносных комплексов по результатам наблюдений за естественным режимом подземных вод. Глава 3. Общие положения. Рекомендации по методике постановки и интерпретации ОФР. Глава 4. Исследование влияния анизотропии водоносных комплексов на условия эксплуатации водопонижающих скважин1
4. Глава 5. Прогноз с применением численной гсофильтрационной модели техногенного режима подземных вод и обоснование параметров системы заградительного дренажа. Вычислительная схематизация. Разработка методики моделирования водопонижающих скважин в системе заградительного дренажа. Оценка гидрогеоэкологического воздействия дренажных мероприятий на природную среду. Рекомендации по организации гидрогеологического мониторинга. Приложение 37
им. В.П. Гриба необходимо оценить характеристику анизотропности падунского водоносного комплекса, определяющего условия эксплуатации водопонижающих скважин и особенности высачивания подземных вод на откосы борта.


При проектировании системы заградительного дренажа необходимо принимать во внимание опыт эксплуатации водопонижающих скважин возможность их пескования при низком качестве фильтров с песчаной обсыпкой, величину допустимых притоков в карьер по урзугскому горизонту и падунскому комплексу, возможность сброса вод, откачиваемых из скважин в гидросеть без дополнительной очистки, технологические и технические особенности дренажных мероприятий, экологические аспекты разработки месторождения. При проектировании гидрогеологического мониторинга целесообразно учитывать относительную ограниченность области дренажного влияния карьера и системы водопонижающих скважин. Анализ опыта эксплуатации месторождения имени М. В. Ломоносова 6 и оценка аналогичных условий освоения месторождения им. В.П. Гриба позволяют обозначить некоторые общие гидрогеологические проблемы, которые возникают при разработке алмазных месторождений Архангельской области открытым способом. Эти проблемы отчасти предопределяются спецификой гидрогеологической структуры района Зимнего берега, а, с другой стороны, связаны с технологическими особенностями открытых горных работ и . В техникоэкономическом обосновании разведочных кондиций,в году рассмотрено 4 варианта разработки месторождения им. В.Гриба 1 открытым способом до глубины 0 м, 2 открытым способом с доработкой запасов ниже 0 м подземным способом, 3 валовая отработка всех типов руд подземным способом с доработкой запасов кратерной верхней части трубки карьером, 4 отработка подземным способом только кимберлитов нижней части трубки. Оптимальным был признан вариант разработки месторождения открытым способом с доизучением во время эксплуатации карьера глубоких горизонтов с целью выбора технически и экономически обоснованного варианта доработки оставшихся запасов. При открытом способе отработки месторождения падунский водоносный комплекс является основным, определяющим высокие притоки подземных вод в горные выработки на рассматриваемых месторождениях.