Южно-Уральский позднепалеозойский фосфоритоносный бассейн: геология, основные типы фосфатопроявлений, их связь с фациями, петрография и геохимия фосфоритов

• Автор: Яковлева, Любовь Петровна
• Шифр специальности: 25.00.06
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2006
• Место защиты: Екатеринбург
• Количество страниц: 247 с. : ил.

Содержание
Введение

Глава I. История изучения ЮжноУральского фосфатопоспого

бассейна

Глава II. Геологическая характеристика важнейших месторождений и

фосфатопроявлений.

.1. Геологическая характеристика Прсдуральского прогиба

.2. Геолопческая характеристика важнейших месторождений и фосфатопроявлений южной части Предуральского прогиба

.2.1. Фосфатопроявления восточной флишевой зоны

.2.2. Фосфатопроявления депрессионпой зоны

.2.3. Западная зона фосфатопроявлений, связанных с рифовыми образованиям нептунических даек и покровов
.2.4. Кластоморфный тип фосфатопроявлений
Глава III. Основные типы фосфатопроявлений, их связь с фациями.
Глава IV. Петрографическое описание фосфоритов разных типов.
IV. 1. Текстурноструктурная морфологическая характеристика
фосфоритов
I V.1.1 .Макроморфологическая характеристика фосфоритов
IV. 1.2. Основные типы микроструктур и микротскстур фосфоритов
южной части ПП
IV. 1.3.Ультрамикроструктуры фосфоритов ПП
IV.2. Химический состав фосфоритов Предуральского прогиба
IV.3. Минеральный состав фосфоритов южной части ПП
Глава V. Геохимическая характеристика фосфоритов
V Микроэлементы в фосфоритах
V.2. Редкоземельные элементы в фосфоритах ГП
V.3. Радиоактивные элементы
Глава VI. Характеристика ЮжноУральского позднепалеозойского
фосфатоносного бассейна и его место в глобальном цикле фосфатонакопления
Глава У.Современнье представления об условиях
фосфоритонакопления
Биолитнаягипотеза
Хемогенная гипотеза
Биогеннохемогенная гипотеза
Роль органических остатков в концентрации фосфатного вещества
Глава VIII. Перспективы промышленною освоения фосфоритов ЮФБ
Заключение
Список литературы


К западу флишоидные образования сменяются маломощными депрессионными существенно глинистыми отложениями с редкими маломощными прослоями тонкозернистых песчаников, алевролитов, мергелей, глинистых, обычно пелнтоморфных, редко тонкодетритовых известняков, мергелей. В западной части этого типа разрезов встречаются прослои карбонатных брекчий, иногда глыбовых, а в центральных частях кремнистые породы. Депрессионный тип разреза слабо изучен в пределах Акпобинской впадины. Наиболее полное представление об этих отложениях можно получить но разрезам восточного обрамления Вельской впадины разрез по правому берегу р. Белой у д. Сирять, по рекам Усолка и Дальний Тюлькас у пос. Красноусольский, а также разрезам Симской мульды район г. Сим. III. Двухчленный тип разреза верхнего карбона развит к западу от депрессионного типа. Он слабо изучен в пределах Актюбинской впадины изза погружения на большую глубину. В пределах Вельской впадины подобный тип разрезов развит в км к западу от пос. Красноусольского, на горе Воскресенке у д. Табынск. В основании разреза здесь залегают светлосерые и серые биогермные массивные, реже слоистые известняки основания гжельского яруса. Выше залегают известняки, мергели, известковистые аргиллиты, алевролиты мощностью около м. Верхние слои этой пачки относятся уже к ассельскому ярусу нижней перми. IV. Рифовый тип разреза верхнего карбона. Двухчленный тип разреза верхнего карбона с запада обрамляется узкой полосой рифогенных образований. Данный тип разреза в обрамлении Акпобинской и Вельской впадин прогиба обычно располагается под мощной толщей рифогенных пород нижней перми и изучен относительно слабо.