Доставка любой диссертации в формате PDF и WORD за 499 руб. на e-mail - 20 мин. 800 000 наименований диссертаций и авторефератов. Все авторефераты диссертаций - БЕСПЛАТНО
Старикова, Елена Вячеславовна
25.00.05, 25.00.11
Кандидатская
2001
Санкт-Петербург
227 с. : ил
Стоимость:
499 руб.
За исключением данных, полученных из шурфов 6 и 7, наблюдения, сделанные по остальным горным выработкам моут быть проинтерпретированы в рамках холмообразной модели строения рудоносной постройки. С учетом сделанных замечаний, описания указанных шурфов также могут быть согласованы с предлагаемой моделью. Маша интерпретация основывается на комплексе данных, включающих 1 морфологию обнаженной части постройки. С другой стороны, пластовая модель, предлагаемая К. П.Сопиной, не объясняет выявленных закономерностей локализации марганцевых руд и яшм в верхних частях постройки, их отсутствие в раздувах, трактуемых нами как вершины, и особенностей распределения разновидностей марганцевых пород в пределах рудных тел, что будет рассмотрено ниже. Таким образом, реконструкция рудоносной постройки как холмообразной залежи, кажется нам более отвечающей реальности, позволяющей проинтерпретировать отмеченные выше особенности ее строения. Анализ результатов детального изучения геологического строения месторождения позволяет предложить следующую схему его формирования рис.
П.Сопиной, не объясняет выявленных закономерностей локализации марганцевых руд и яшм в верхних частях постройки, их отсутствие в раздувах, трактуемых нами как вершины, и особенностей распределения разновидностей марганцевых пород в пределах рудных тел, что будет рассмотрено ниже. Таким образом, реконструкция рудоносной постройки как холмообразной залежи, кажется нам более отвечающей реальности, позволяющей проинтерпретировать отмеченные выше особенности ее строения. Анализ результатов детального изучения геологического строения месторождения позволяет предложить следующую схему его формирования рис. Месторождение приурочено к толще вулканогенных и вулканогенноосадочных пород среднего девона и его формирование обусловлено палеогидротермальной деятельностью, осуществлявшейся в пределах Уральского иалеоокеана в периоды затухания подводного вулканизма. Образование палеопостройки Стадия I происходило на месте выхода на океаническое дно гидротермальных растворов, при разгрузке которых происходило отложение жслезокрсмиистого материала протоджаспсритов. Марганцевые минералы осаждались во внешних частях образующегося тела, концентрируясь в отрицательных формах рельефа в депрессиях и у подножья холма. Локатьное поступление рудообразующих флюидов из нескольких источников, вытянутых цепочкой, обеспечило асимметричную удлиненную форму холма с двумя четко выраженными вершинами. Невысокий дебет источников приводил к формированию пологой залежи, с одновременным персотложенисм оползанием рудного вещества с вершин гидротермального холма к его подошве. Неравномерное поступление растворов, чередующееся со стадиями размыва, привело к формированию нескольких субпаратлельных рудных залежей в северном и центральном участках месторождения.
Название работы | Автор | Дата защиты |
---|---|---|
Рентгеноструктурное и термохимическое исследование натрий-литиевых форм анальцима | Бажан, Иван Сергеевич | 2003 |
Образование и структурная эволюция оксикарбидных соединений алюминия при карботермическом восстановлении маложелезистых бокситов | Грасс, Владислав Эвальдович | 2001 |
Состав, кристаллохимия, эволюция U-Th-Pb-системы ряда минералов-геохронометров по данным экспериментального исследования и компьютерного моделирования | Хиллер, Вера Витальевна | 2010 |