Минералогические критерии эволюции гнейсо-мигматитовых комплексов Урала

• Автор: Пыстина, Юлия Ивановна
• Шифр специальности: 25.00.05
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 2002
• Место защиты: Сыктывкар
• Количество страниц: 295 с. : ил

1.1. Уральский докембрий и критерии выделения нижнедокембрмйских структурновещественных комплексов

1.2. Нижний докембрий Уральской складчатой области и гиейсомигматиовые комплексы

Глава 2. Основные черты геологического строения гнейсомигма Титовых комплексов

2.1. Няртннский комплекс

2.1.1. Обрамление няртинского комплекса

2.2. Харбейский комплекс

2.2.1. Обрамление харбсйского комплекса

2.3. Александровский комплекс

2.3.1. Обрамление александровского комплекса

2.4. Ильмеиогорский комплекс .

2.4.1. Обрамление ильменогорского комплекса Глава 3. Минерало ическис критерии расчленения нижн и
верхнелокембрпнеких обрааований
3.1. Видовой состав и весовые содержания акцессорных минералов
3.2. Типоморфныс ассоциации акцессорных минералов
3.3. Спектроскопические свойства акцессорных минералов
3.4. Морфологические свойства циркона Глава 4. Цирконы в метаморфических породах гненсо
Ч1П мат юных комплексов Урала
4.1. Цирконы нярпшского гнейсо.мигматитового комплекса
4.2. Цирконы харбейского гнейсомигматитового комплекса 6 4.3.1ирконы александровского гнейсомигматитового комплекса
4.4. Цирконы ильменогорского гнейсомигматитового комплекса 2 Глава 5. Общие закономерности распространения цирконов
и акцессорных минералов в гнейсомнгматитовых комплексах Урала
5.1. Типоморфные ассоциации акцессорных минералов
5.2. Типоморфизм цирконов гнейсомнгматитовых
комплексов
5.2.1. Облик
5.2.2. Состав цирконов.
5.2.3. Катодолюминесценция
5.2.4. Возраст 9 Глава 6. История формирования гнейсомнгматитовых комплексов на основе мннералогогеохроноло1 нческих
данных
6.1. Обзор существующих представлений
6.2. Геохронология гнейсомнгматитовых комплексов
6.3. Модель формирования гнейсомнгматитовых комплексов 8 Заключение
Литература


Ранние проявления метаморфизма пород в харбейском комплексе имеют возраст не менее 2. Среди гнейсомигматиювых комплексов восточного склона Урала наиболее типичным и хорошо изученным является ильменогорскнн комплекс, в основании которою выделяется селянинская свита с реликтами гранулитовой фации метаморфизма. Возраст раннего этапа метаморфизма, полученный на основании термоизохронного датирования цирконов, не менее 2. Таким образом, из приведенных выше материалов видно, что структурновещественные комплексы, включаемые в ннжнедокембрийский структурный ярус Уральской складчатой области, представлены различными по составу глубокометаморфизованиыми об
разованиями. При этом доминирующую роль в разрезе метаморфических толщ, относимых к раннему докембрию играют гнейсомигматитовые комплексы. Их принадлежность к раннедокембрийским образованиям является наиболее обоснованной. Эти комплексы обладают всеми признаками, характерными для дорифейеких толщ стратиграфическими, структурными, метаморфическими и др. Учитывая вышесказанное, а также принимая во внимание задачи наших исследований, мы ограничимся рассмотрением только одной группы раинедокембрийских комплексов Урала гнейсомигматитовых. Однако при разработке общей модели формирования этих сложнейших геологических образований мы вынуждены будем привлечь материалы и но другим раннедокембрийским комплексам Урала, учитывая при этом, что степень обоснования их стратиграфического положения в разрезе уральского докембрия пока не является строго дока шиной.