Типоморфизм гранатов и пикроильменитов из кимберлитов различной продуктивности : на примере Якутской алмазоносной провинции

• Автор: Тарских, Оксана Васильевна
• Шифр специальности: 25.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2009
• Место защиты: Мирный
• Количество страниц: 158 с. : ил.

1. Состояние проблемы и методы исследований
2. Краткая геологическая характеристика районов распространения кимберлитовых тел
3. Ассоциации и морфологические особенности индикаторных минералов из кимберлитов с различной продуктивностью
4. Особенности состава гранатов эклогитового парагенезиса из кимберлитов с различной продуктивностью
5. Особенности состава пикроильменита из кимберлитов с различной продуктивностью
6. Генезис индикаторных минералов в кимберлитах и реконструкция мантийной обстановки под кимберлитовыми телами Якутской алмазоносной провинции
Заключение
Литература


Сейчас поиски переместились на закрытые территории, где кимберлиты перекрыты мощными терригенными отложениями мезозоя и верхнего палеозоя последние зачастую сложно интрудированы пластовыми телами долеритов, а находящиеся в них минералыспутники претерпели неоднократный перемыв и переотложение, что затрудняет поиски по ним коренных месторождений, и как следствие, ведет к резкому удорожанию поисковых работ. Цель работы определение типоморфных признаков индикаторных минералов кимберлитов ИМК из коренных месторождений различной продуктивности для выявления промышленно алмазоносных объектов при поисковых работах. Выявление особенностей химического состава гранатов и ильменитов трубок и корреляция его с алмазоносностью кимберлитов. Соболев, v . Похиленко и др. Соболев и др. Попе стабильности пиропов i, v. Сг2Оз,И. Рис. Диаграмма составов фанатов по i, v, из кимберлитов трубки Заря. При упрощнном подходе , i, к алмазной ассоциации к алмазной ассоциации относятся несвойственные ей пиропы. Корреляция полученная при применении дорогостоящего протонного зонда ii, , , является второй по достоверности Афанасьев и др. В.К. Гаранина показано, что состав индикаторных минералов из сростков с алмазами и из алмазоносных ксенолитов может существенно отличаться от такового
установленного для минераловузников, а, следовательно, и оценка потенциальной продуктивности может быть произведена не вполне корректно, и, наконец, для некоторых кимберлитовых тел, таких так трубка Моркока, Нюрбинская, Ботуобинская, КомсомольскаяМагнитная частота встречаемости гранатов алмазной ассоциации по i, v, рис. Рис. Диаграмма состава гранатоввключений в алмазах, из алмазоносных ксенолитов а и из концентрата кимберлитов б.