Петрология кимберлитов Далдыно-Алакитского района (Якутия)

• Автор: Каргин, Алексей Владимирович
• Шифр специальности: 25.00.04
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2009
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 190 с. : ил.

Глава 1. Геолого-тектоническая позиция проявлений кимберлитового магматизма Далдыно-Алакитского района (краткий обзор)
1.1. Краткая геологическая характеристика Далдыно-Алакитского района
1.2. Строение фундамента платформы центра Якутской алмазоносной провинции
1.3. Предположения о составе и строении литосферы (мантийного корня) под Далдыно-Алакитским районом
1.4. Возраст кимберлитовых тел Далдыно-Алакитского района
Глава 2. Сравнительный анализ вещественного состава кимберлитовых тел Далдыно-Алакитского района
2.1. Краткая петрографическая характеристика изученных объектов
2.2. Методология сравнения петрохимического и геохимического состава кимберлитов
2.3. Петрохимическая и геохимическая характеристики изученных кимберлитов
2.4. КЬ-8г, Згл-Ш и РЬ-РЬ изотопные системы кимберлитов района
Глава 3. Геохимическая пространственная неоднородность Далдыно-Алакитского
района
Глава 4. Критерии выделения фаз кимберлитового расплава, основанные на петрогеохимических и минералогических данных
4.1. Петрохимические различия петрографических типов кимберлитов
4.2. Петрохимические и геохимические критерии выделения фаз кимберлитового расплава
4.3. Минералогические критерии выделения фаз кимберлитового расплава
5. Пространственные группы кимберлитовых тел Далдыно-Алакитского района -вещественный состав и критерии выделения ;
5.1. Вещественная характеристика пространственных групп кимберлитовых тел северо-востока района
5.2. Вещественная характеристика пространственных групп кимберлитовых тел юго-запада района
Глава 6. Вопросы генезиса кимберлитовых объектов и положение промышленноалмазоносных тел в структуре района
6.1. Обзор моделей формирования кимберлитового расплава

6.2. Обсуждение генезиса кимберлитов района с использованием полученных
изотопных данных
6.3. Модель образования кимберлитовых тел Далдыно-Алакитского района
6.4. Положение промышленно-алмазоносных кимберлитов в структуре района
Заключение
Список литературы
Приложение 1. Вещественный состав кимберлитов Далдыно-Алакитского района
Приложение 2. Химический состав ильменитов из кимберлитов Далдыно-Алакитского района

Актуальность исследований. Якутская алмазоносная провинция является основным источником алмазного сырья в нашей стране. Интерес к химическому составу кимберлитов в связи с их продуктивностью, генезисом и закономерностями пространственного размещения сохраняется до настоящего времени (Кривонос, 1999; Василенко и др., 2000; Ваганов, 2000; Илупин, 2003; Костровицкий и др., 2003 и др.). Тем более что завершение эксплуатации таких крупных месторождений как Мир и Удачная, а также редкие открытия новых алмазоносных кимберлитовых трубок, ставят исследователя перед необходимостью развития более эффективных подходов при проведении прогнозно-поисковых работ на алмазы. В частности, в последние годы появилась возможность изучения химического состава кимберлитов прецизионными методами (ЮР-МБ-геохимия, Е1Ь-Яг, Бт-Ш, РЬ-РЬ изотопные системы). В комплексе с геологическими и минералогическими характеристиками кимберлитов, данные, полученные прецизионными методами, могут быть использованы при построении генетических моделей формирования глубинных алмазоносных пород и установлении неоднородности верхней мантии. Практическое значение развития прецизионного подхода к изучению вещественного состава кимберлитов связано с обоснованием выделения разноранговых минерагенических таксонов кимберлитового магматизма (поле, пространственная группа, многофазная трубка), а также с обоснованием перспектив алмазоносности изучаемых территорий, а в частности совершенствование геохимических методов поисков.
Настоящая работа посвящена петрологической интерпретации новых петрогеохимических данных по кимберлитам Далдыно-Алакитского района Якутии. Выбор данного района как объекта исследований основывается, прежде всего, на достаточно высокой степени его геологической и минералогической изученности (многочисленные работы И.Г1. Илупина, В.И. Ваганова, В.Б. Василенко, С.И. Костровицкого, В.А. Милашева, А.Д. Харькива, Н.В. Соболева, Б.М. Владимирова и многие другие), а также наличии проявлений кимберлитового магматизма с разной степенью алмазоносности (от высоко- до убого-алмазоносных кимберлитов). На основании данных по минералогии и петрографии ранее здесь были выделены пространственные группы (кусты) кимберлитовых тел (Илупин, 2003, Костровицкий и др., 2003). Найденные закономерности размещения кимберлитовых тел в пространстве до настоящего времени не были подтверждены достаточным количеством петрогеохимических данных. В основном, были детально изучены геолого-текгонические, минералогические и петрохимические аспекты, а изучению геохимии пород, в связи с ограниченностью и труднодоступностыо методов, уделялось мало внимания. В свете этого,

18 — 16 — ■ (а) 1600 (б) ■
Е 14 - о. & -° п (О 12 — 10 — и - -и 'е & 800 > _ 400 — ■ ■ ■ ■ ■ ■
8 — 1 1 "Г 1 1 | 1 I г I Т 0 —
10 15 20 25 30 35 40 10 15 20 25 30 35
МдО (мае. %) МдО (мае. %)
МдО (мае. %) МдО (мае. %)
2000 — (Д) 300 ■ (е)
1600 — и ■ - ■
Е & 1200 — Я ■ ■ ■ ■ ■ ■ йЛЙ ’ _ 200 — е о. о. — ■ т
г 800 — 400 — 1 | ^ -| Г| 1 1 1 г 1 - N 100 — 0 — 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1
10 15 20 25 30 35 40 10 15 20 25 30 35
МдО (мае. %) МдО (мае. %)
Рис. 14. Вариационные диаграммы содержаний переходных элементов в кимберлитах Далдыно-Алакитского района. Содержание всех переходных элементов, кроме ванадия (б), повышается с увеличение содержания МдО (мае. %).
Условные обозначения см. на рис. 10.