Эволюция структур Центральной Азии и роль сдвиговой тектоники по палеомагнитным данным

• Автор: Метелкин, Дмитрий Васильевич
• Шифр специальности: 25.00.03
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 2010
• Место защиты: Новосибирск
• Количество страниц: 482 с. : ил.

1.1. Основные положения и возможности палеомагнитного анализа для палсотектонических построений
1.2. Основные методические приемы палеомагнитного анализа геологических комплексов для решения вопросов палеотектоники.

1.3. Принципы построения палеотектонических реконструкций.

1.4. Траектория кажущегося движения полюса как инструмент палеотектонического анализа

1.5. Палеомагнетизм и сдвиговые деформации Земной коры

Глава 2. НЕОПРОТЕРОЗОЙСКИЙ ЭТАН ЗАЛОЖЕНИЯ ОКЕАНОВ И

РАННЕЙ СТАДИИ РАЗВИТИЯ ЦЕНТРАЛЬНОЙ АЗИИ

2.1. Реорганизация континентальных масс в неопротерозос.

2.2.Нсопротерозойские геологические комплексы индикаторы палеотектонического режима на окраинах сибирского кратона.

2.3. Палсомагнитная изученность неопротерозоя Сибири

2.4. Палеомагнетизм неопротсрозойских комплексов северной и югозападной окраин Сибирского палеоконтинепта
2.4.1. Породы островодужного комплекса Центрального Таймыра
2.4.2. Терригеннокарбонатныс отложений карагасской серии Бирюсинского Присаянья.
2.4.3. Субвулканические интрузии нсрсинского комплекса в Бирюсинском Присаяньс
2.4.4. Интрузии нерсинского комплекса Шарыжалгайского выступа
2.4.5. Устьангарский дайкосилловый комплекс Енисейского кряжа
2.4.6. Ранневендская островодужная серия Предивинского террейна
2.5. Анализ совокупности палсомагнитных и геологических данных по мезонсопротерозою Сибири
2.6. Палеотектоническая модель распада Родинии и роль сдвигов
Глава 3. РАННЕПАЛЕОЗОЙСКИЙ ЭТАП ЭВОЛЮЦИИ ЮГОЗАПАДНОЙ
ОКРАИНЫ СИБИРСКОГО КРАТОНА.
3.1. Тектоническое строение АлтаеЗабайкальской области.
3.2.Обзор моделей раннепалеозойской эволюции окраины Сибирского кратона
3.3. Палеомагнетизм раннспалсозойских островодужных комплексов юго
западного обрамления Сибирского кратона.
3.3.1. Западносаянский террейн
3.3.2. Кузнецкоалатаусский террейн
3.3.3. Горноалтайский террейн.
3.3.4. Еравнинский террейн3
3.4. Синтез палсомагиитных данных по раннему палеозою Южной Сибири в приложении к сдвиговой тектонике
3.5. Палеотсктоническая реконструкция югозападной окраины Сибирского кратона для раннего палеозоя
Глава 4. ПАЛЕОЗОЙСКИЙ ЭТАП РАЗВИТИЯ АРКТИЧЕСКОЙ ОКРАИНЫ
СИБИРИ.
4.1. Тектоническое строение ТаймыроСсвсрозсмсльской складчатопокровной области.
4.2. Палсомагнитная изученность и модели эволюции Арктического сектора
4.3. Палеомагнетизм раннспалсозойских комплексов архипелага Северная Земля.
4.4. Кинематика палеозойского дрейфа Карской плиты и связь с кратонами Восточной Европы и Сибири.
4.5. Модель эволюции структуры Арктической окраины Сибири в палеозое как результат сдвиговой тектоники.
Глава 5. МЕЗОЗОЙСКИЕ ВНУТРИПЛИГНЫЕ ПЕРЕМЕЩЕНИЯ И
ДЕФОРМАЦИЯ КОРЫ ЦЕНТРАЛЬНОЙ АЗИИ.
5.1. Геотектонический режим на территории Центральной Азии в мезозое.
5.2. Палсомагнитная изученность мезозойских комплексов территории Сибири
5.3. Палеомагнетизм мезозойских комплексов Сибирской платформы и ее обрамления .
5.3.1. Пермотриасовый магматизм в Кузнецком прогибе и КолываньТомской складчатой зоне
5.3.2. ЗападноЗабайкальская внутриконтинентальная рифтовая зона и продукты позднеюрского раннемелового магматизма
5.3.3. Позднемеловой внутриплитный магматизм Минусинского прогиба.
5.3.4. Юрскомеловыс осадочные серии При верхоянского прогиба.
5.4. Синтез палеомагнитных данных по мезозою Сибири
5.5. Деформация коры Центральной Азии в мезозое как отражение процессов внутриплитной сдвиговой тектоники
Глава 6. СДВИГОВАЯ ТЕКТОНИКА В НЕОПРОТЕРОЗОЙСКОФАНЕРОЗОЙСКОЙ ИСТОРИИ СИБИРСКОЙ КОНТИНЕНТАЛЬНОЙ ПЛИТЫ И СВЯЗЬ С ПРОЦЕССАМИ РОСТА И ДЕФОРМАЦИИ КОРЫ ЦЕНТРАЛЬНОЙ АЗИИ
ЗАКЛЮЧЕНИЕ.
ЛИТЕРАТУРА


В контексте наших рассуждений эти две реконструкции выбраны из всего многообразия моделей только потому, что хорошо иллюстрируют многовариантность интерпретации базовой палеомагнитной информации, в том числе изза долготной неопределенности, при восстановлении пространственного положения основных тектонических элементов структуры. Так в модели Моссаковский и др. Диденко и др. Печерский, Диденко, Диденко, Курснков и др. АлгаеСая не кой области рассматриваются как серия самостоятельных дуг, заложившихся по периферии Сибирского континента рис. Моделью предполагается, что в результате деструкции Восточной Гондваны, сопровождавшейся отделением системы континентальных блоков и их последующим дрейфом западного направления. Палеоазиатский океан распался на серию обособленных океанических бассейнов, разделенных микроконтинентами. Б результате к кембрию в югозападной части океана, примыкающей к Сибирскому налеоконтиненту, была сформирована серия краевых морей и разноориентированных островодужных поднятий. В работах Буслов, v . Рис. Ма1ниготекгоничсская реконструкция 1 кпеоазиатского океана и основных континентальных блоков лля венда раннего кембрия, раннего среднего кембрия и раннего ордовика по Моссаковский и др. Диденко и др. Печерский, Диденко, Диденко, заимствовано из Куренков и др. Лавразийского о и Гондванского б рядов 2 аккреционные зоны, возникшие в рифее а и в кембрии б 3 бассейны с океанической а и переходной б корой 4 остаточные и наложенные флишоидные прогибы 5 рифтогенные структуры 6 простирание осей спрсдингаа и роев диабазовых даек неясного генезиса б 7 трансформные разломы и сдвиги 8 вулканические дуги.