Структурно-кинематическая эволюция Карельского массива и Беломорско-Лапландского пояса в палеопротерозое : Балтийский щит

• Автор: Колодяжный, Сергей Юрьевич
• Шифр специальности: 25.00.03
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 2004
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 305 с. : ил.

1.1. Базовые понятия структурнокинематического анализа
1.2. Структуры кинематические индикаторы
1.2.1. Плоскостные и линейные структуры
1.2.2. Структуры вращения
1.2.3. Складчатые и другие структуры изгиба
1.3. Резюме
Глава 2. ТЕКТОНИЧЕСКОЕ РАЙОНИРОВАНИЕ ВОСТОЧНОЙ
ЧАСТИ БАЛТИЙСКОГО ЩИТА
2.1. Свекофеннская провинция
2.2. КарелоКольская провинция
2.3. Существующие геодинамические модели КарелоКольской провинции
Глава 3. ПАЛЕОПРОТЕРОЗОЙСКАЯ ТЕКТОНИКА БЕЛОМОРСКОЛАПЛАНДСКОГО
ПОЯСА.
3.1. Основные черты геологического строения. .
3.1.1. ЛапландскоКолвицкий гранулитовый пояс.
Общие представления о тектонике
Структурновещественные комплексы
Радиоизотопные дынные.
Особенности метаморфизма и его зональности.
Тектоническая позиция и генезис габброанортозитов.
3.1.2. Беломорский амфиболитогнейсовый пояс.
Общие представления о тектонике
Неоархейские структурновещественные комплексы.
Палеопротерозойские магматические образования
Особенности метаморфизма и его зональности.
Некоторые сведения о глубинном строении.
Заключение.
3.2. Палеопротерозойские структурновещественные и кинематические
парагенезы БеломорскоЛапландского пояса
3.2.1. Ряды структурновещественных преобразований
метаморфических комплексов
3.2.2. Общие особенности структурнокинематических парагенезов.
3.3. Структурновещественные и кинематические парагенезы различных сегментов БеломорскоЛапландского пояса.
3.3.1. КолвицкоУмбинский пояс.
3.3.2. СерякКовдозерский сегмент Беломорского пояса
3.3.3. Чупинский сегмент Беломорского пояса.
3.3.4. Энгозерский сегмент Беломорского пояса.
3.3.5. Енский сегмент Беломорского пояса.
3.4. Геодинамические реконструкции юговосточной части
БеломорскоЛапландского пояса
3.4.1. Особенности кинематической эволюции структурновещественных
ансамблей свекофеннского цикла.
3.4.2. Особенности кинематической эволюции структурновещественных
ансамблей селецкого цикла
3.4.3. Структурнокинематическая модель эволюции
БеломорскоЛапландского пояса в палеопротерозое
Глава 4. ПАЛЕОПРОТЕРОЗОЙСКАЯ ТЕКТОНИКА
КАРЕЛЬСКОГО МАССИВА
4.1. Основные черты геологического строения
4.1.1. Краткий геологический очерк
4.1.2. Некоторые сведения о глубинном строении
4.1.3. Палеопротерозойские структурновещественные комплексы и
условия их формирования
4.2. Палеопротерозойские структурнокинематические парагенезы
центральной части Карельского массива .
4.2.1. ЦентральноКарельская зона сдвига
4.2.2. Кумсинская зона сдвига
4.2.3. КойкарскоВыгозерская зона сдвига.
4.2.4. Тектоника Онежской мульды.
4.2.5. Модель формирования Онежской тектонической депрессии
и сдвиговых зон центральной части Карельского массива
4.3. Палеопротерозойские структурнокинематические парагенезы
краевых частей Карельского массива
4.3.1. ВосточноКарельская зона сдвига .
4.3.2. СевероКарельская зона сдвига.
4.3.3. Системы сдвигов западной части Карельского массива
Глава 5. СТРУКТУРНОКИНЕМАТИЧЕСКАЯ МОДЕЛЬ ЭВОЛЮЦИИ КАРЕЛЬСКОГО
МАССИВА И ЕГО ОБРАМЛЕНИЯ В ПАЛЕОПРОТЕРОЗОЕ.0I
5.1. Вводные замечания.
5.2. Исходные данные для построения модели
5.3. Структурнокинематическая модель эволюции Карельского массива и
его обрамления в палеолротерозое.
5.4. Механизмы тектогенеза обсуждение и гипотезы.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Литература


Например, в ситуации вращающихся будинажструктур, образующих цепочку фрагментированных тел в плоскости, ориентированной диагонально к поверхности течения, видимое антитетическое вращение будин будет связано не с истинным вращением индивидуальных тел, а с вращением всего эшелона рис. Данный пример отражает режим общего некоаксиального течения. В случае простого сдвига, аналогичная конфигурация будинажструктур, развитых в плоскости сдвига, может быть обусловлена истинным вращением отдельных будин см. Для того чтобы выявить истинное обратное вращение структур необходимо, прежде всего, уточнить пространственную ориентировку деформируемых тел по отношению к главным осям мгновенной деформации и плоскости течения, и лишь потом судить о характере вращения. В природе встречается несколько разновидностей структур обратного вращения рыбообразная сланцеватость, анизотропные структуры пережима раздува и слюдяные рыбки. Они объединены следующими общими чертами 1 обычно эти структуры развиты в объемах удлиненной формы 2 они имеют внутреннюю плоскость анизотропии, ориентированную параллельно удлинению данного структурного объема 3 удлинение обособленного объема и его плоскость анизотропии составляют выдержанный угол с поверхностью течения в матриксе обрамления. Структуры типа рыбообразная сланцеватость образуют линзовидные объемы, отличающиеся от матрикса лишь ориентировкой сланцеватости. Нередко данные образования связаны с формированием асимметричных сдвиговых зонок растяжения, которые при развитии деформации, обеспечивая удлинение в плоскости течения, вращаются антитетически, что и приводит к обратному вращению нарезаемых ими рыбообразных объемов рис.