Морфология осевого скелета рогатых динозавров (Neoceratopsia: Protoceratopoidea) из верхнего мела Монголии

• Автор: Терещенко, Виктор Степанович
• Шифр специальности: 25.00.02
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2004
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 360 с. : ил.

1. Общая характеристика позвоночного столба

2. Общие представления о строении позвонков

3. Шейный отдел

4. Г рудной отдел

5. Поясничный отдел

6. Крестцовый отдел

7. Хвостовой отдел

8. Динамика изменения основных параметров позвонков по ходу

позвоночного столба

ГЛАВА 5. Некоторые вопросы биомеханики осевого скелета

1. Позвоночный столб как биомеханическая конструкция

2. Подвижность позвоночного столба
3. Моменты сопротивления показатель Сляйпера
4. Узловые позвонки и их функциональное значение.
ГЛАВА 6. Возрастная и половая изменчивость
1. Возрастная изменчивость
2. Половая изменчивость
ГЛАВА 7. Разнообразие протоцератопоидов Монголии и морфологическая
характеристика их групп и форм на основании строения позвоночного
столба
ГЛАВА 8. Адаптивные особенности строения позвоночного столба.
1. Морфофункциональиый анализ позвоночного столба.
2. Внешний облик и вероятный образ жизни протоцератопоидов.
ВЫВОДЫ
ЛИТЕРАТУРА


Подобные трудности возникли при реконструкции толщины его хвоста, так как у большинства рептилий дистальные участки поперсречнореберных отростков от кожи отделены относительно тонким слоем мускулатуры, либо только соединительнотканной прослойкой. Однако у крокодилов , и хвостатых амфибий обсуждаемые отростки относительно глубоко утоплены в мускульносвязочной массе и удалены от кожи примерно на
от их общей длины выступания. В тех случаях, когда боковые отростки редуцированы, кожа отделена от тела позвонка не менее, чем на его ширину, что и было учтено в настоящей работе. К сожалению, в нашем материале нет хвостовых позвонков протоцератопса с целыми поперечнореберными отростками, хотя у уданоцератопса их длина латерального выступания примерно в 1,5 раза меньше ширины тела позвонка. Однако хвостовые позвонки последнего шире аналогичных позвонков протоцератопса и не могут служить эталоном для реконструкции общей толщины хвоста. Поэтому нами предполагалось, что длина выступания поперечнореберных отростков у протоцератопса равна ширине тела позвонка. Допуская наличие в хвосте жировой ткани, которая в противоположность мнению Дж. Б. Бели i, никак не связана с высотой остистых отростков, реконструкция общей ширины хвоста была увеличена за счет латерального выступания межпоперечной связки, разъединяющей эпаксиальные и гипаксиальные мышечные системы. При этом допускалось, что длина ее выступания равна половине аналогичной длины поперечнореберных отростков. Таким образом, в настоящей реконструкции вероятнее всего завышена ширина и уменьшена высота хвоста протоцератопса.