Кембрийская радиация моллюсков : становление морфологического и таксономического разнообразия

• Автор: Пархаев, Павел Юрьевич
• Шифр специальности: 25.00.02
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 2012
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 422 с. : ил.

ЦЕЛИ И ЗАДАЧИ. МАТЕРИАЛ, МЕТОДЫ И ТЕРМИНОЛОГИЯ. Методики изучения. Морфологический очерк основных групп кембрийских моллюсков. МОРФОЛОГИИ КЕМБРИЙСКИХ МОЛЛЮСКОВ. Внутренняя организация гельционеллоидных моллюсков. Морфология лротоконха и особенности раннего онтогенеза гельционеллоидных моллюсков. Размер раковин древнейших моллюсков. Морфогенез, филогенез и система кембрийских гельнионеллоидных моллюсков. КЕМБРИЙСКИЙ ЭТАП ЭВОЛЮЦИИ ТИНА . СИСТЕМАТИЧЕСКАЯ ЧАСТЬ. И. СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ. Моллюски один из крупнейших типов , уступая лишь членистоногим по таксономическому разнообразию, он включает около 0 тысяч описанных современных видов и около тысяч описанных ископаемых видов . Согласно последним оценкам . Кроме высокого таксономического разнообразия моллюски характеризуются наличием нескольких, резко отличающихся планов строения. Моллюски освоили многочисленные и разнообразные биотопы, занимая всевозможные экологические нищи в. Подобное разнообразие и экологический успех были достигнуты в результате продолжительной эволюции типа, длившейся, по меньшей мерс, в течение всего фанерозоя.


Вальков, v, v, Есакова, Жегалло, . Изучение древнейших моллюсков позволяет приблизиться к решению проблемы происхождения типа , которая стара как собственно и сама малакология
Рис. Несмотря на более чем 0летний период изучения древнейших кембрийских моллюсков v, Пархаев, 6, строение их раковинной мускулатуры оставалось загадкой для малакологов, изучавших морфологию и филогению самых ранних представителей типа , и это обстоятельство не раз отмечалось в литературе , , , , , Миссаржевский, , Пархаев, , 6. Если не считать единичные и довольно сомнительные указания на находки мускульных отпечатков у нескольких форм кембрийских гельционеллоидных моллюсков , Васильева, , , , положение мускулов в их раковине до последнего времени определить не удавалось, несмотря на обильнейший материал, накопленный по кембрийским моллюскам, представленный более чем 0 номинальными видами более чем 0 родов наши данные. Вызывало удивление, что раковины или ядра гельционеллид очень хорошей сохранности, при которой различимы даже элементы микроструктуры стенки раковин , i . Для объяснения этого факта было высказано предположение Пархаев, , что отсутствие отпечатков мускулов на раковинах этих моллюсков может являться следствием специфического положением зоны, где прикреплялись раковинные мускулы в подмакушечной части раковины к париетальной стенке. Обнаружить отпечатки на подмакушечном участке раковины затруднительно в силу его незначительной площади, более редкой сохранности, либо перекрытия последующим оборотом у завитых раковин.