Млекопитающие позднего плейстоцена и голоцена европейского Северо-Востока

• Автор: Пономарев, Дмитрий Валерьевич
• Шифр специальности: 25.00.02
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2001
• Место защиты: Сыктывкар
• Количество страниц: 170 с. : ил

1. История изучения тсриофауны позднего плейстоцена и голоцена.

1.1. Крупные млекопитающие.

2.1. Мелкие млекопитающие

2. Краткая характеристика четвертичного покрова

3. Палеогеография позднего плейстоцена и голоцена европейского СевероВостока.

4. Методика исследований и описание местонахождений остатков животных

4.1. Методика.

4.2. Стоянка Мамонтова Курья

4.3. Стоянка Бызовая

4.4. Г рот Большой Дроватницкий.

4.5. Г рот Зверобой.

4.6. Грот Пижма 1.
4.7. Г рот Соколиный
4.8. Медвежья пещера.
4.9. Археологические памятники голоценового возраста
4 Тафономические особенноеги.
5. Морфологические особенности и относительная численность видов крупных млекопитающих в позднем плейстоцене и голоцене
6. История териокомплексов европейского СевероВостока в позднем антропогене и их стратиграфическое значение
6.1. Этапы развития фауны млекопитающих в позднем плейстоцене и голоцене.
6.2. Стратиграфическое значение териокомплексов позднего плейстоцена и голоцена.
Заключение.
Литература


В этих работах была охарактеризована фауна мелких млекопитающих нескольких отрезков времени холодной фазы позднего валдая, раннего голоцена, суббореального и субатлантического периодов голоцена. Отдельно следует отметить работу Н. Г. Смирнова с соавторами , в которой описывается новая типология вариантов сгроения М1 и М копытных леммингов. На ее основе построена модель развития зубной системы этого вида, включающая морфологических стадий, некоторые из которых имеют iii стратиграфическую привязку. Эти данные во многих случаях расходятся с представлениями Б. И. Гуслицера и В. А. Кочева о возрасге отложений, определенном на основании ПЭУ Смирнов, . Как было показано этим исследователем, слабость методики установления эволюционного уровня копытного лемминга ПЭУ заключается в неверных удревненных датировках, взятых для калибровки эмпирической кривой, и недоучете возможности протекания процессов морфологических изменений с разной скоростью па различных отрезках времени. На наш взгляд, методика Н. Г. Смирнова гораздо лучше обоснована, что заставляет нас использовать ее в своей работе и принимать выводы, сделанные с ее применением. Кроме того, принятие новых взглядов на морфологическую эволюцию копытных леммингов и, соответственно, на возраст местонахождений требует пересмотра и существующих представлений о временной динамике основных характеристик териофауны. В качестве заключения можно отметить следующие итоги изучения териофауны региона. Крупные млекопитающие. На европейском СевероВостоке в целом фауна крупных млекопитающих позднего плейстоцена и голоцена остается слабо изученной. Достаточно подробно исследована позднеплейстоценовая и голоценовая фауна Северного Урала.