Прикрепительные адаптации седентарных организмов венда юго-восточного Беломорья и Сибирской платформы

• Автор: Сережникова, Екатерина Анатольевна
• Шифр специальности: 25.00.02
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2008
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 161 с. : ил.

ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ

Глава 1. История изучения тафономических особенностей

вендской биоты.

Глава 2. Геологическая характеристика типовых вендских

местонахождений

2.1. Местонахождения ЮгоВосточного Беломорья Зимнегорское и Солзинское

2.2. Местонахождения северовостока Сибирской платформы Оленекское поднятие

Глава 3. Тафономический и морфофункциональный анализ основных

этологичсских типов вендского седентарного бентоса.

3.1. Организмы свободно лежавшие на поверхности субстрата со стратегией органической цементации на примере i iv Ivv, из верховской свиты Солзмнского местонахождения Онежского полуострова.
3.2. Организмы со стратегией прикрепления к поверхности субстрата на примере Vvii iii, из ергинской свиты Зимнего берега Белого .моря.
3.3. Организмы со стратегией инкрустации поверхности субстрата на примере i i i, из верховской свиты Солзинского местонахождения Онежского полуострова.
3.4. Организмы со стратегией заякоривания с помощью прикрепительных дисков на примере ii i, из верховской свиты Зимнего берега Белого моря.
3.5. Организмы со стратегией корневого закрепления в толще осадка на примере i i, из хатыспытской свиты северовостока Сибирской платформы
Глава 4. Особенности фоссилизации вендских организмов
Глава 5. Использование тафономических наблюдений при
реконструкции образа жизни вендских седентарных организмов . Глава 6. Сравнительная характеристика прикрепительных адаптаций
вендского седентарного бентоса
Глава 7. Систематическое описание ископаемой фауны.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ


Н. Криштофович , разнородные формы были классифицированы по типам и способам захоронения, и для каждого из них продуманы разные варианты фоссилизации. Особенно загадочным представлялось сохранение односторонних отпечатков ископаемых листьев аналогичные формы сохранности встречаются у эдиакарских организмов. Оказалось, что образование подобных отпечатков, как и в более поздней модели Гелинга i, , можно объяснить развитием тонкой минерализации Мертвый и медленно разлагающийся лист вызывает образование на своей поверхности минеральной пленочки, вероятно, большей частью железистой, может быть с увлекаемыми здесь мельчайшими глинистыми частицами, как часто бывает видно на мертвых листьях, попавших в пруды, реки. Эта минеральная инкрустация и дает первоначальный тончайший отпечаток, который сливается затем с осаждающейся породой. Растительное вещество малопомалу совершенно исчезает, и с одной стороны мы имеем на породе не отпечаток, а инкрустацию поверхности листа, а на противоположной пластинке породы слепок этой же поверхности Криштофович, , с. Повидимому, для более достоверных реконструкций облика и образа жизни вендских организмов следует заимствовать и некоторые другие методики палеоботаники, где по тем же причинам разобщенности органических остатков и широкого спектра тафономической изменчивости долгое время существовала похожая путаница. Для преодоления этого положения наиболее продуктивными оказались систематические сборы однотипных образцов из одного слоя и построение из них монотопных рядов термин С. В. Мейена, метод использовал Т. М. Гаррис i, для триасовоюрских отложений Гренландии.