Палиностратиграфия казанских и татарских отложений междуречья Северной Двины и Пинеги и Приказанского Поволжья

• Автор: Медведева, Лидия Михайловна
• Шифр специальности: 25.00.02
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2004
• Место защиты: Саратов
• Количество страниц: 195 с.

1.1. Север Русской плиты.

1.2. Приказанское Поволжье.

Глава 2. Материал и методика исследований

2.1. Материал

2.2. Техническая обработка образцов

Глава 3. Палинологическая характеристика казанских и татарских

отложений Приказанского Поволжья.

3.1. Казанский ярус

3.2. Татарский ярус

Глава 4. Палинологическая характеристика казанских и татарских

отложений междуречья Северной Двины и Пинеги .

4.1. Казанский ярус
4.1.1. Нижнеказанский подъярус.
4.1.2. Верхнеказанский подъярус
4.2. Татарский ярус
4.2.1. Нижнетатарский подъярус
4.2.2. Верхнетатарский подъярус .
Глава 5. Корреляция казанских и татарских отложений севера
Русской плиты и Приказанского Поволжья по палинологическим данным
5.1. Корреляция казанских отложений
5.2. Корреляция татарских отложений
Глава 6. К вопросу об использовании миоспор в палеогеографических реконструкциях.
6.1. Палеогеографические аспекты позднепермского седиментогенеза в междуречье Северной Двины и Пинеги и в Приказанском Поволжье по палинологическим данным
6.2. Некоторые аспекты позднепермского седиментогенеза
6.3. Миоспорыиндикаторы увлажненности территории
6.4. Верхнепермские трансгрессивнорегрессивные циклы.
6.5. Возможности ближних и дальних корреляций
Заключение
Список использованных источников


По материалам бурения в Пшской впадине скв. Таратинская палинологически были охарактеризованы Ефремов и др. Н.А. Колода Молин, Колода, . Ею были приведены описания СПК из верхнепермских отложений для довольно обширной территории, административно охватывающей Архангельскую область, север Вологодской, запад и югозапад Коми АССР. Характеристика СПК была дана по типам разрезов. Н.А. Колода отметила близость палинокомплексов свит северодвинского типа разреза как по составу, так и по количественным соотношениям компонентов. Было показано, что СПК из верхней части нижнеустьинекой свиты был близок к таковым из низов сухонской свиты. Н.А. Колода также было установлено, что в палинокомплексах из пачек мезенского типа разреза количество основных групп миоспор значительно варьировало. Разрезы вымского типа были наиболее бедны пыльцой и спорами. Особенностью елвинской свиты являлось небольшое количество виттатин. Также было обращено внимание на то, что в СПК нижних горизонтов татарского яруса, по сравнению с таковыми из казанского, происходило заметное увеличение количества пыльцы УкВДта и БтаЮзассйез среди небольшого количества пыльцы древних хвойных основную роль стали играть лебахии. Из анализа палинологических данных, приведенных в рассматриваемой работе Н. А.Колода, явствовало, что в татарское время дифференциация условий осадконакоплсния, по сравнению с казанскими, усилилась. Именно этим можно было объяснить разнообразие пачек и слоев в одновозрастных свитах и, соответственно, палинокомплексов.