Морфология, систематика и филогения ископаемых платаноидов и гамамелид

• Автор: Маслова, Наталья Павловна
• Шифр специальности: 25.00.02
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 2008
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 334 с. : ил. + Прил. (82 с.: ил.)

Глава 1. Глава 2. ТАКСОНОМИЧЕСКИЙ СОСТАВ СОВРЕМЕННЫХ СЕМЕЙСТВ И I. Семейство . Глава 3. СЕМЕЙСТВО . Морфологии листа рода . Кутикулярмоэпидермальнос строение листьев рода . Биологические особенности рода . Кутнкулярнолпндермалмюе строение листьев представителей i. Распространение представителей i. Глава 4. ОБЗОР ИСКОПАЕМЫХ НАХОДОК ПЛАТАНОИДОВ И ГАМАМЕЛИД И ПРОБЛЕМЫ ИХ СИСТЕМАТИКИ. ИСКОПАЕМЫЕ ОСТАТКИ ПЛАТАНОИДОВ. Листовые остатки. Лопастные листья рода Iiii. Листовые остатки. Глава 5. СИСТЕМАТИКА ИСКОПАЕМЫХ ПЛАТАНОИДОВ И ГАМАМЕЛИД . Глава 6. СИСТЕМАТИЧЕСКОЕ ОПИСАНИЕ. ТАКСОНЫ, ВЫДЕЛЕННЫЕ ПО РЕПРОДУКТИВНЫМ СТРУКТУРАМ . Глава 7. Семейство РЫапасеае . Ь на основании морфологического сходства листьев, общности в строении репродуктивной сферы и идентичности хромосомных чисел. Таким образом, классификация Эндресса , включает в пределах семейства i четыре подсемейства ii трибы i, ii, ii, i, ii, xii и iii. Точку зрения Эндресса подтвердили результаты исследований хромосомных чисел родов семейства , , .


Предметом дискуссии являются также и объемы триб и подтриб самого представительного по числу родов подсемейства ii, остальные подсемейства включают один или несколько родов. Хармс , разделил ii на пять триб i, ii, ii, i. В результате ревизии, проведенной Эндрессом , с, был пересмотрен родовой состав подсемейства , и были выделены четыре трибы в ii ii была включена в ii. Молекулярногенетические данные i . Эндрессомврамкахотдельной трибы i, и i, на основании чего этот род. ГОСУДА . I X
в рамках этой трибы i . В системе, предложенной Эндрессом, роды ii, ii и iii составляют подсемейство iii семейства i. Положение этих родов в системе обсуждается ботаниками более века, оно является одним из основных дискуссионных вопросов в систематике гамамелидовых, и единого мнения по этому поводу пока не существует. Дж. Линдли ii, указал на сходство этих двух родов и предложил выделить их в отдельное семейство ii. Примерно в это же время Декандоль , причислил ii и ii к платановым. Сторонники выделения этих родов в ii , x, ii, Скворцова, а Чжан Цзиньтань, Тахтаджян, , Меликян, , , , , , . II, I . Результаты молекулярногенетических исследований неоднозначны в части определения положения родов ii и ii в системе. Так, существует мнение о принадлежности этих родов семейству i i . Другая группа исследователей на основании изучения морфологии, анатомии, особенностей онтогенетического развития рассматривает роды ii и ii в качестве отдельного подсемейства в рамках семейства i , Макарова, i, , i, , , , i, iii, , , , , i, , , 6 , , , , , , , , Ii, .