Позднемеловые аммониты Нижнего Поволжья и их стратиграфическое значение

• Автор: Сельцер, Владимир Борухович
• Шифр специальности: 25.00.02
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2010
• Место защиты: Саратов
• Количество страниц: 184 с. : ил. + Прил. (147 с.: ил.)

СОДЕРЖАНИЕ
Введение.
Глава 1. История изучения позднемеловых аммонитов в Нижнем Поволжье
Глава 2. Материал и методика исследований
2.1. Характеристика материала и краткие заметки по морфологии раковин
2.2. Использование морфометрического анализа для достоверности
определений.
Глава 3. Стратиграфия верхнемеловых отложений Нижнего Поволжья
и распространение аммонитов
Глава 4. Этапность развития аммонитов в позднемеловых бассейнах Нижнего Поволжья.
4.1. Основные тенденции в развитии позднемеловых фаун востока Европейской палеобиогеографической области.
4.2. Краткая палеобиогеографическая характеристика сеноманмаасгрихтских бассейнов юговостока ЕПО
4.3. Этапность развития позднемеловых аммонитов в Нижнем Поволжье
Глава 5. Стратшрафическое значение позднемеловых аммонитов
5.1. Биостратиграфический потенциал аммонитов Нижнего Поволжья и сопоставление с сопредельными и удаленными регионами
5.2. Значение аммонитов для детальной стратификации и усовершенствования
местной стратшрафической схемы верхнемеловых отложений
Глава 6. Тафономическис наблюдения и экология позднемеловых аммонитов
6.1. Особенности захоронений
6.2. Некоторые вопросы палеоэкологии аммонитов
Заключение.
Литература


Туронские отложения в Ульяновском, Сызранском и ВольскоХвалынском Поволжье представлены мергелями. Здесь кроме иноцерамов обнаружены редкие аммониты из фуппы i . Далее сведения об аммонитах приведены для отложений
верхнего Маастрихта. В междуречье Иссы и Потишь найдены, кроме белемнитов и иноцерамов, i i В разрезах сводовой части СурскоМокшинских поднятий и на восточном склоне встречены остатки ii i . Необходимо на наш взгляд обратиться и к тем работам, из сопредельных регионов, в которых освещались не только факты находок, но и результаты монографического изучения позднемеловых аммонитов. Территориально более близкими можно считать восточную часть Украины, Крым, Северный Кавказ, Мангышлак, Среднюю Азию и СевероЗападный Казахстан. Среди ранних публикаций стоит отметить работу И. В. Фавра , посвященную меловым окаменелостям СлавяноСербского уезда. В ней приведены описания и изображения двух аммонитов i . II, фиг. И, фиг. Изучая северную окраину Донецкого кряжа, Н. С. Шатский , также как и А. Д. Архангельский , пишет о редкости находок аммонитов и их неудовлетворительной сохранности, отмечая вместе с тем, что в мукронатовых слоях были найдены лишь i . Позже по территории Украины публикуется ряд работ, в которых аммонитовая фауна описана более подробно. В частности, в работе П. П. Михайлова представлены результаты изучения видов. На западной Украине и в ПодольскоПредкарпатском районе фауна аммонитов определена при описании типовых разрезов. По данным С. И. Пастернака Пастернак и др. Верхнесеноманские отложения содержат v i.