Биостратиграфия и конодонты ордовикских отложений Северо-Востока Азии

• Автор: Тарабукин, Владимир Прокопьевич
• Шифр специальности: 25.00.02
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 2004
• Место защиты: Якутск
• Количество страниц: 269 с. : ил.

1. История изучения стратиграфии и конодонтов ордовикских отложений СевероВостока Азии
1.1. Сибирская платформа
1.2. Хребет СетгеДабаи.
1.3. Хребет ТасХаяхтах.
1.4. Хребет Селенняхский
1.5. Правобережье р. Колымы.
2. Стратиграфия ордовикских отложений СевероВостока Азии
2.1. Хребет СетгеДабан.
2.1.1. Саккырырский тип разреза.
2.1.1.1. Нижний ордовик
2.1.1.2. Средний ордовик
2.1.1.3. Верхний ордовик
2.1.2. Юдомский тип разреза.
2.1.2.1. Нижний ордовик.
2.1.2.2. Средний ордовик
2.1.2.3. Верхний ордовик
2.2. Хребет ТасХаяхтах
2.2.1. Нижний ордовик.
2.2.2. Средний ордовик
2.2.3. Верхний ордовик
2.3. Хребет Селенняхский
2.3.1. Нижний ордовик.
2.3.2. Средний ордовик
2.3.3. Верхний ордовик.
2.4. Правобережье р. Кояьшы.
2.4.1. Нижний ордовик ,
2.4.2. Средний ордовик.
2.4.2. Верхний ордовик.
3. Филогения рода
4. Зональное расчленение ордовикских отложений СевероВостока
Азии по конодонтам.
4.1. Сибирская платформа
4.1.1. Нижний ордовик
4 Средний ордовик
4.1.3. Верхний ордовик.
4.2. Хребет СетгеДабан
4.2.1. Нижний ордовик
4.2.2. Средний ордовик.
4.2.3. Верхний ордовик.
4.3. Хребты ТасХаяхтах и Селенняхский
4.3.1. Нижний ордовик
4.3.2. Средний ордовик.
4.3.3. Верхний ордовик.
4.4.равобережье р. Колымы.
4.4.1. Нижний ордовик
4.4.2. Средний ордовик.
5. Практическое значение конодонтов из ксенолитов кимберлитовых трубок для восстановления стратиграфической последовательности и расчленения метаморфических комплексов
5.1. Конодонты из ксенолитов осадочных пород кимберлитовых трубок восточной части Сибирской платформы
5.2. Конодонты из метаморфических комплексов хребта Селенняхский
Заключение.
Список цитированной литературы


Это в значительной мере объясняется плохой обнаженностью, слабой насыщенностью разрезов палеонтологическими остатками и сложной тектоникой в Приколымье. Автор с по год проводил работы по изучению конодонтов и стратиграфии ордовикских отложений Приколымья. Но изза финансовых затруднений детально были изучены только разрезы на правобережье р. Колымы. В результате этих работ создана зональная шкала по конодонтам и проведен их биофациалыгый анализ, а также уточнены возрастные объемы выделяемых стратонов рис. Анализ полученного материала показал, что ордовикские отложения правобережья р. Колымы формировались в относительно глубоководных отложениях. Поэтому практически весь разрез охарактеризован граптолитами и конодонтами. Комплексы последних имеют смешанный характер они несут в себе признаки СевероАтлантической, одновременно и М и дко нтине нтал ь но й провинции, это позволяет параллелизовать региональные подразделения СевероВостока Азии с ярусами ОСШ, а конодонтовую зональную шкалу сопоставить с аналогичными шкалами обеих провинций. В заключении изложенного выше следует отметить, что схеденьизунешюсти разных групп фауны из ордовикских отложений СевероВостока Азии, весьма различна и диктуется их распространенностью по разрезу и сохранностью. Наиболее полно исследованы брахиоподы и остракоды. Далее следуют трилобиты, граптолиты, систематическое изучение которых не проводилось последние лет. Паутилоидеи, криноидеи, табуляты встречаются значительно реже и еще меньше привлекают внимание специалистов. Первые сведения об ордовикских конодонтах СевероВостока Азии были опубликованы Яковлевым В. II.