Хаотические образования Ильменогорского метаморфического комплекса Южного Урала и их природа

• Автор: Кориневский, Евгений Викторович
• Шифр специальности: 25.00.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2006
• Место защиты: Миасс
• Количество страниц: 140 с. : ил.

Оглавление
Введение
Глава 1. Представления о геологическом положении
кварцитосланцсвых толщ Ильмеиогорского комплекса
1.1 Строение Ильмеиогорского комплекса
1.2 Положение в разрезе Ильмеиогорского комплекса кварцито
сланцевых толщ
1.3 Проблема возраста кварцитосланцевых толщ
1.4 Метаморфизм кварцитосланцевых толщ
1.5 Гипербазиты и базиты в кварцитосланцевых толщах
Глава 2. Морфология и состав разрозненных тел метабазитов и метагнпербазитов в кварцитосланцсвых толщах
Ильмен
2.1 Объекты исследований и методика изучения.
2.2 Характеристика участков распространения разрозненных тел
метабазитов и метагнпербазитов в кварцитосланцевых толщах Ильмен
2.2.1 Уразбасвский участок
2.2.2 МиассовоТаткульский участок
2.2.3 Савелькульский участок
2.3 Строение и морфология тел метагнпербазитов и метабазитов, и их
взаимоотношения с вмещающими толщами.
2.3.1 Метагипсрбазиты
2.3.2 Метабазиты
Глава 3. Предпосылки выделения уразбаевской
олистостромы
3.1 Терминология и определения олистостромы
3.2 Механизм образования олистостромовых толщ
3.3 Признаки существования олистостром в древних метаморфических
комплексах Урала
Глава 4. Вещественный состав пород чужеродных блоков и
вмещающих толщ.
4.1 Формационные особенности пород чужеродных блоков и их





1
5
3
8
компонентный состав.
4.2 Серпентинитовый меланж Осинового мыса возможный источник олистолитов уразбаевской олистостромы.
4.3 Литохимическая типизация составов пород чужеродных блоков и вмещающих толщ.
4.4 Минеральные разновидности амфиболитов из блоков метаморф изовавного меланжа
4.4.1 Общие особенности состава амфиболитов
4.4.2 Минеральные разновидности амфиболитов
4.5 Возможная природа протолитов амфиболитов экзотических блоков Глава 5. Реконструкции процессов и условий формирования уразбаевской базитгипербазитовой ассоциации.
5.1 Условия метаморфизма экзотических блоков и вмещающих толщ
5.2 Определение времени образования пород глыбвключений в тектонических меланжах Ильменогорского комплекса
5.3 Геодинамическая обстановка формирования уразбаевской высокобарической ассоциации и ее роль в становлении Ильменогорского комплекса
Глава 6. Вероятные аналоги уразбаевских микстнтов в
других метаморфических комплексах
Заключение
Список литерату


Суть ее в том, что высокометаморфизованные породы ядерной части ИК являются продуктами развития докембрийских тектономагматических циклов и отделены крупным стратиграфическим несогласием от вышележащих более молодых слабометаморфизованных палеозойских пород. Точка зрения единого развития А. Н. Заварицкий, Романов, И. Д. Соболев, Д. С. Штейнберг и др. С.В. Чесноков, Турбаиов и др. С этой точки зрения гнейсы и кристаллические сланцы ядерной части ИК сформировались в результате метаморфизма палеозойских эвгеосинклииальных образований, и, таким образом, входят в состав единого метаморфизованного разреза комплекса. После смены основных геологических парадигм и получения новых, в первую очередь радиологических данных, обе эти точки зрения так или иначе эволюционировали и в настоящее время каждая из них имеет своих сторонников и противников. Так, на позиции второй точки зрения, которая являлась преобладающей в х и начале х годов среди уральских исследователей, основывается наиболее поздняя работа Варлакова и др. Согласно этой работе, ИК сформировался в результате метаморфизма рифсйских офнолитов, развивавшихся на архейскораннепротерозойском платформенном основании, породы которого в виде селянкинской толщи фрагментарно прослеживаются в приосевой части антиклинория. Условные обозначения к рисунку 1. Чашковский массив, мусковитовые граниты Еланчиковский массив, плагиограниты, суб щелочные граниты, диориты, габбро, пироксениты, метагарибургиты и метадуниты, метагипербазиты нерасчлененные, нефелиновые сиениты миаскиты и др.