Взаимосвязь и взаимозависимость внутриполитических и международных процессов на постсоветском пространстве

• Автор: Алиев, Магомед Алаудинович
• Шифр специальности: 23.00.04
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2006
• Место защиты: Санкт-Петербург
• Количество страниц: 172 с.

ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
Глава. ПОСТСОВЕТСКАЯ ТРАНСФОРМАЦИЯ И МЕЖДУНАРОДНЫЕ ОТНОШЕНИЯ
1. Общие тенденции посткоммунистической трансформации и ее специфика
на территории бывшего СССР.9
2. Международные последствия распада СССР
3. Постсоветское пространство в геополитической
структуре современного мира
Глава И. ПОЛИТИЧЕСКИЕ СДВИГИ В СТРАНАХ СНГ И ПЕРСПЕКТИВЫ РАЗВИТИЯ МЕЖДУНАРОДНЫХ ОТНОШЕНИЙ НА ПОСТСОВЕТСКОМ ПРОСТРАНСТВЕ
1. Динамика политических изменений в странах СНГ
на рубеже ХХго и XXI вв.
2. Эволюция системы международных отношений
на постсоветском пространстве
3. Проблема внутриполитических изменений в странах СНГ во внешней политике современной России .
ЗАКЛЮЧЕНИЕ.
БИБЛИОГРАФИЯ


Сегодня у него есть множество критиков, которые выдвигают серьезные аргументы против
оптимальности такой модели. Например то, что авторитарные правительства на практике не могут осуществлять либерализацию экономики или то, что осуществляющие либерализацию правительства утрачивают, по крайней мере, в краткосрочной перспективе, потенциал к демократизации. Сравнительные научные исследования путей развития стран Европы, Азии и Латинской Америки не дают возможности сделать однозначный вывод и дать ответ, на вопрос о том, насколько эффективен авторитарный путь экономической модернизации страны. Можно говорить об успешном проведении рыночных преобразований при авторитарном режиме, а затем постепенной либерализации и демократизации политического режима. Существует мнение авторитетных ученых о том, что в долгосрочной перспективе коммунистический Китай имеет большие шансы создать демократическую политическую систему. В тоже время есть государства, отвергнувшие коммунистический режим, но не сумевшие пока добиться серьезных экономических успехов. С точки зрения транзитологии, демократизация не представляет собой однолинейный и однонаправленный процесс, возможны самые различные, в том числе и пессимистические, сценарии ее осуществления. Американский политолог Ф. Шмитгер считает, что для стран, осуществляющих поставторитарный переход, существуют сценарии, предусматривающие автократическое или демократическое развитие, возникновение гибридных режимов, сочетающих в себе элементы автократии и демократии, а также возможность стойких, но не утвердившихся демократий. По мнению Ф.