Урегулирование региональных политических конфликтов на примере китайско-тайваньских отношений

• Автор: Юсупов, Шамиль Ринатович
• Шифр специальности: 23.00.04
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2006
• Место защиты: Казань
• Количество страниц: 174 с.

Глава 1. Природа и сущность политического конфликта. Глава 2. Механизмы урегулирования региональных конфликтов. Актуальность темы исследования. Каждый из существующих сегодня политических конфликтов, в том числе межгосударственных, требует своего исследования, выявления природы конкретно взятого конфликта, особенностей его развития, региональной, религиозной, этнической специфики. Полученные данные должны позволить разработать сценарии развития политических конфликтов и, соответственно, возможности их разрешения. Исследование китайскотайваньского конфликта, уникального по своей природе и способам урегулирования, является не только теоретически значимым, но полезным и в практикополитическом смысле. КНР воспринимает Тайвань как неотъемлемую часть своей территории. Эти противоречивые отношения можно рассматривать и как отношения центра и периферии, аи этот опыт чрезвычайно актуален для России. Кроме того, КНР это крупнейший сосед России, который может быть как потенциальным партнером, так и конкурентом, поэтому способы, которыми Пекин решает свои территориальные проблемы, значимы для России.


Социалистическая модель или модель классового конфликта, базируется на марксистской точке зрения, согласно которой в основу политического конфликта была положена идея классовой борьбы между господствующими и угнетаемыми, трудом и капиталом, миром социализма и миром капитализма. Логика применения классового подхода в обосновании конфликта сводится примерно к следующему расширение неравномерности распределения в обществе благ, ресурсов и ценностей ведет к углублению конфронтационных отношений между господствующими и угнетенными классами углубление понимания угнетенными классами своего истинного положения ведет к осознанию ими социальной несправедливости в распределении и потреблении общественного достояния объективное углубление социальной несправедливости и его осознание массами неизбежно ведет к поляризации общества, пониманию несовершенства его политической системы, а значит к политическому объединению угнетаемых классов дальнейшее усиление поляризации между господствующими и угнетенными классами повышает вероятность использования насилия в неизбежном конфликте между ними необходимость разрешения возникающего конфликта ведет к неизбежной победе эксплуатируемых, то есть к новым социалистическим общественнополитическим и экономическим отношениям4. Марксистская теория политического конфликта долгие годы претендовала на роль универсальной, так как, с ее точки зрения, конфликт понимается как результат обострения противоречий, производных от основного противоречия между производительными силами и производственными отношениями, действующего во всех странах и эпохах, т. См. Маркс К. Капитал Маркс К. Энгельс Ф. Соч. Т. С.