Влияние национально-государственной идентичности на внешнеполитические ориентации постсоветских республик : На примере Кыргызстана и Узбекистана

• Автор: Прахова, Юлия Михайловна
• Шифр специальности: 23.00.04
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2003
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 196 с.

1. Поворот к социологическому анализу в американской науке МО конструктивистский вызов традиционным парадигмам
2. Становление и динамика национальногосударственной идентичности в рамках интерактивной международной среды
Глава II. Особенности формирования и функционирования национальногосударственных идентичностей новых независимых государств сравнительный анализ на примере Кыргызстана и Узбекистана

1. Социальнокультурные аспекты идентификации анализ эндогенных факторов

2. Референты Кыргызстана и Узбекистана на международной арене

3. Внешняя политика республик соотношение идеологии и практики

Заключение
Приложение

Библиография

В соответствии с высказанной гипотезой, в данной работе встают задачи выявления и исследования с позиций конструктивистской концепции национальногосударственной идентичности взаимоотношений Кыргызстана и Узбекистана с их двумя основными референтами на международной арене Россией как бывшим носителем имперской идеологии и инициированными ею политическими объединениями на постсоветском пространстве, и акторами из внешнего по отношению к распавшемуся СССР мира прежде всего странами Европы и США и мусульманскими государствами. Кыргызстана и Узбекистана посредством анализа их внешнеполитических приоритетов и поведения в международной политике, с одной стороны, и особенностей внутриполитического развития, с другой стороны. Теоретической базой данной работы в широком плане являются положения конструктивистского подхода в науке МО, в частности, концепции национальногосударственной идентичности. При всей разнородности конструктивизма, его представители принимают центральное положение о том, что интересы и поведение акторов напрямую зависят от разделяемых ими ценностей и норм, которые, в свою очередь, выступают по отношению к индивидуальным акторам как внешние социальные структуры, не менее реальные, чем материальные факторы. Подчеркивая свой методологический конвенционализм, традиционные конструктивисты указывают на эвристическую ценность общесоциологического подхода в приложении к анализу международных отношений. Конструктивизм оперирует теми же понятиями, что и традиционные парадигмы, такими как национальный интерес, внешнеполитические преференции, стратегии и ресурсы акторов, сотрудничество и конфликты. Особенностью данного подхода является то,
Вендт А. Четыре социолопш международных отношений Международные отношения Социологические подходы Рук. П. А. Цыганкова. М., . С. .