Модели регионализма и регионализации Восточной Азии

• Автор: Севастьянов, Сергей Витальевич
• Шифр специальности: 23.00.04
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 2009
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 370 с. : ил.

1.1 Теоретические подходы к оценке глобализации как важнейшего

тренда современного мирового развития.

1.2 Комплекс теоретических подходов и инструментов для оценки

роли многосторонних институтов сотрудничества.

1.3 Концепция нового регионализма как инструмент анализа

моделей регионализма и регионализации Восточной Азии

Глава 2. Восточная Азия как международнополитический регион формирование, основные акторы регионализма и регионализации.

2.1 Историческая ретроспектива становления региона

2.2 Геополитические подходы к формированию региона

2.3 Основные акторы интеграционных процессов и теоретические

подходы к оценке моделей регионального порядка Восточной Азии.

Глава 3. Гранерегиональные, региональные и
субрегиональные межправительственные организации и институты
Восточной Азии проблемы эффективности
3.1 Ассоциация государств ЮгоВосточной Азии как базовая модель
для институтов многостороннего сотрудничества.
3.2 Туманган и Организация экономического развития Кореи как модели межправительственного сотрудничества СевероВосточной Азии на принципах естественной экономической территории и функционального подхода.
3.3 Форум АзиатскоТихоокеанского экономического сотрудничества и Региональный форум АСЕАН как модели открытого азиатскотихоокеанского регионализма.
тихоокеанского регионализма.
3.4 АСЕАН плюс Три и Саммит Восточной Азии как
конкурирующие модели восточноазиатского регионализма
3.5 Торговоэкономическая и финансовая интеграция как
приоритетные компоненты восточноазиатского регионализма.
Глава 4. Неправительственные участники сотрудничества Восточной
Азии вклад в развитие регионализации и региональной идентичности
4.1 Стая летящих гусей как начальная модель экономической регионализации
4.2 Трансформация экономической системы и становление
гибридной модели регионализации Восточной Азии
4.3 Внутригосударственные регионы и экспертные сообщества как
акторы международного сотрудничества СевероВосточной Азии
4.4 Тенденции развития гражданского сообщества как важного
актора регионализации Восточной Азии
4.5 Характерные черты регионального экспертного сообщества и его
роль в формировании идентичности Восточной Азии.
Глава 5. Оценка потенциала лидерства, моделей регионализма и
перспектив российского участия
5.1 Основные направления дискурса по регионализму
Восточной Азии
5.2 Потенциал лидерства и перспективные модели регионализма.
5.3 Российские подходы к регионализму Восточной Азии и
перспективы дальнейшего участия.
Заключение.
Список использованных источников


Общность результатов означает, что расходы и преимущества от сотрудничества распределяются между всеми участниками, и, что в случае возникновения проблем у одного из них, остальные также несут издержки. Сравнимая величина преимуществ от сотрудничества означает, что их получают все члены института, хотя не обязательно в каждом конкретном случае и не весь период времени, то есть результат необходимо оценивать в целом за относительно длительный период. Международные организации это официальные структуры, которые включают в себя и поддерживают целый ряд международных институтов. Ii Iii Ii i. Iii. I . Тем не менее, государства обычно склонны считать, что сотрудничество более эффективно, когда над ним установлен контроль. Поэтому большинство успешных институтов со временем принимают форму международных организаций. Институты могут влиять на политику государств при преодолении проблемы коллективных действий, например, когда те сталкиваются с как так называемой дилеммой заключенного, когда рациональное с точки зрения каждого участника, стремящегося защитить свои интересы поведение приводит к результату, неблагоприятному для всех. Целью международного института является достижение участниками границы Парето, то есть максимального набора результатов. Это произошло лишь в г. Всемирная торговая организация ВТО. Клочнхин Ь. А. Место межправительственных организаций среди акторов мировой политики Приватизация мировой политики локальные действия глобальные результаты Отв. М.М. Лебедева. М. ГолденБи. С. 0.