Процесс формирования общей внешней политики и политики безопасности Европейского Союза

• Автор: Уткин, Сергей Валентинович
• Шифр специальности: 23.00.04
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2006
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 270 с. : ил.

1. Развитие интеграционного сотрудничества западноевропейских стран в сфере внешней политики до образования Европейского Союза

2. Выработка Маастрихтского договора и становление ОВПБ.

3. Реформирование ОВПБ

ГЛАВА И. ИНСТИТУЦИОНАЛЬНАЯ СТРУКТУРА ОБЩЕЙ ВНЕШНЕЙ ПОЛИТИКИ И ПОЛИТИКИ БЕЗОПАСНОСТИ ЕВРОПЕЙСКОГО СОЮЗА

1. Межправительсгвенный уровень сотрудничества в системе ОВПБ ЕС.

2. Участие коммуннтарных институтов в реализации ОВПБ ЕС.

3. Роль национальных правительсгв в осуществлении ОВПБ ЕС

ГЛАВА III. ПРАКТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ РЕАЛИЗАЦИИ ОВПБ ЕС.

1. Операции ЕС в Боснии и Герцеговине

2. Координация политики стран ЕС в ООН

ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Список использованных источников


Информационная поддержка была особенно важна для небольших стран, не располагавших достаточным количеством дипломатического персонала и посольств в третьих странах. Одновременно, ЕПС повышало значимость малых стран дзя мировой политики, усиливая голоса их внешнеполитических ведомств. Система ЕПС изначально содержала в себе зачатки ряда проблем, разрешение которых, как стало со временем очевидно, было необходимо для сколь бы то ни было эффективного функционирования новых механизмов. Переговоры по этим, внутренним для ЕПС, вопросам составили значительную часть истории функционирования ЕПС и стали важным моментом в развитии внешнеполитического сотрудничества европейских государств. Четкое разграничение систем Европейского Сообщества и ЕПС, подкрепленное упоминавшимся разделением европейских министерств иностранных дел на политические и экономические директораты, стало одним из главных препятствий для эффективного развития политического сотрудничества. При том, что задачи внешнеполитической координации возлагались на ЕПС, значительная часть основных средств осуществления внешней политики, традиционно используемых национальными государствами, находилась в компетенции ЕЭС. В результате, активно задействованная во внешнеэкономической деятельности Комиссия Сообщества неоднократно подвергалась критике за невнимание к политическим последствиям совершаемых ею шагов. Первые изменения в этой области носили не столько спланированный, сколько стихийный характер. II. Количество представительств третьих стран в Люксембурге увеличилось с по г. См. Р.x i i i, . См.