Политика Ирана на Ближнем Востоке в условиях глобализации

• Автор: Манукян, Давид Арамович
• Шифр специальности: 23.00.04
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2010
• Место защиты: Санкт-Петербург
• Количество страниц: 216 с.

Оглавление
Введение.
Глава 1. Влияние процессов глобализации на политику Исламской Республики Иран
1. Глобализация как основная тенденция развития современных международных отношений
2. Отражение глобализационных процессов в политике Ирана
Выводы по главе 1
Глава 2 Место и роль Ирана в регионе Ближнего Востока в контексте
процессов глобализации и регионализации
1. Регион Ближнего Востока в контексте современных процессов регионализации.
2. Теоретические основы анализа международных отношений в
регионе Ближнего Востока.
3. Геополитическое положение Ирана в регионе Ближнего Востока
Выводы по главе 2
Глава 3. Политика Исламской Республики Иран относительно
основных проблем и вызовов Ближневосточного региона
1. Политикоэкономические аспекты отношений Ирана и Ирака на современном этапе
2. Отражение шиитского и курдского факторов в региональной политике ИРИ.
3. Проблема трех островов Персидского залива.
4. Влияние ядерной программы Ирана на отношения со странами Ближневосточного региона. 2
5. Политика Ирана в отношении арабоизраильского конфликта
Выводы по главе 3
Заключение.
Список использованной литературы


Российский политолог Косолапов предлагает свое видение трех подходов к определению глобализации. Первый подход понимает данный процесс как форму мирового господства США. Согласно второму подходу, глобализация представляет собой обусловленный объективными причинами процесс и качественно новый этап мирового развития. Представители третьего подхода к их числу относится и сам Косолапов полагают, что глобализация сочетает в себе объективную динамику мирового развития с более или менее четко заявленными, подкрепляемыми практическими претензиями США на направление такого развития, лидерство а по возможности и необходимости прямое
доминирование в нем2. По мнению автора, современный мир слишком многогранен и сложен, чтобы в нем стало возможным господство какойто одной державы что в принципе не исключает, однако, возможности коллективного господства группы ведущих стран, своего рода государстволигархов3. Подобной точки зрения придерживается А. Д. Богатуров . Автор характеризует современную систему международных отношений термином плюралистическая однополярность, подразумевая господствующую роль в отношениях между странами группы индустриально развитых государств, которых объединяют общие политикоэкономические интересы. А.Д. Богатуров утверждает, что с середины х годов в международных отношениях утвердилась плюралистическая однополярность. Хелд Д Гольдблатт Д Макгрго Э. Псрратон Дж. Глобальные трансформации Политика, экономика, культура. Богатуров А. Д., Косолапов , Хрусталев Т. М. Научнообозрсвательный форум но международным отношениям, . С. . Там же.