Сравнительный анализ внешнеполитических ресурсов России и Европейского Союза на пространстве "общего соседства"

• Автор: Шишкина, Ольга Владимировна
• Шифр специальности: 23.00.04
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2011
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 222 с. : ил.

1.1. Внешнеполитические ресурсы.

1.2. Пространство общего соседства

1.3. Алгоритм сопоставления внешнеполитических ресурсов.

Глава 2. Политические ресурсы России и ЕС на пространстве общего соседства институциональный аспект.

2.1. Определение политических ресурсов

2.2. Формирование представлений России и ЕС об интересах в странах общего соседства

2.3. Сравнительный анализ политических ресурсов институциональный аспект.

2.3.1. Общеполитические ресурсы.

2.3.2. Политикоэкономические ресурсы.

2.3.3. Военнополитические ресурсы

2.4. Выводы к главе 2.

Глава 3. Экономические ресурсы России и ЕС на пространстве общего соседства
3.1. Определение экономических ресурсов.
3.2. Формирование в России и ЕС представлений об экономических интересах и способах их достижения.
3.3. Сравнительный анализ экономических ресурсов России и ЕС на пространстве общего соседства
3.3.1. Экономикополитические параметры взаимозависимости экономик.
3.3.2. Внешнеторговые ресурсы
3.3.3. Финансовые ресурсы
3.3.4. Трудовые ресурсы
3.4. Выводы к главе 3
Г лава 4. Гуманитарные ресурсы России и ЕС на пространстве общего соседства
4.1. Определение гуманитарных ресурсов.
4.2.Формирование представлений о гуманитарных интересах и способах их достижения .
4.3. Сравнительный анализ гуманитарных ресурсов России и ЕС на пространстве общего соседства.
4.3.1. Социальнопсихологические и идеологические ресурсы
4.3.2. Информационнопропагандистские ресурсы9
4.3.3, Опыт взаимного восприятия, образование, традиции отношений
4.4. Выводы к главе 4.
Заключение
Приложение
Библиография


Россия и ЕС стали для Беларуси, Молдовы и Украины внешним фактором, который решающим образом повлиял на формирование из трех восточноевропейских государств бывшего СССР пространства общего соседства. При этом Беларусь, Молдова и Украина не были полностью объединены в рамках единой институциональной схемы, созданной Россией или ЕС, по причине внутриполитической нестабильности иили незавершенного процесса становления национальной идентичности. Уже к рубежу годов Россия и ЕС осознали конкурентный характер своих отношений на пространстве общего соседства. Ресурсный потенциал одного игрока стал все больше сталкиваться с ресурсами контрагента. Россия и ЕС, несмотря на декларируемые различия в методах осуществления внешней политики, создали для государств по периметру своих границ схожие зонтичные форматы сотрудничества максимально широкие по составу участников и кругу рассматриваемых вопросов, которые не носят жесткого характера, но устанавливают общие рамки взаимодействия. К таким форматам, созданным в целях поддержания контактов со своими соседями и их вовлечения в более активные двусторонние отношения, относятся СНГ и Европейская политика соседства. Благоприятный временной период, когда укреплялся ЕС и распадался СССР, позволил ЕС сформировать миссионерскую самоидентичность в странах Центральной и Восточной Европы. ЕС нес в посткоммунистические государства новые идеалы, новые принципы развития экономики и новое государственное устройство. На фоне социальноэкономического кризиса в бывших советских республиках успехи ЕС казались особенно явными и достойными подражания. Условия применения ресурсов России изначально были менее благоприятными.