Расширение европейской интеграции на Восток и государственные интересы России

• Автор: Чумаков, Виталий Александрович
• Шифр специальности: 23.00.04
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2006
• Место защиты: Нижний Новгород
• Количество страниц: 230 с.

1.1. Процессы европейской интеграции и интересы России цивилизационные особенности взаимоотношений

1.2. Трудности углубления и расширения европейской интеграции.

ГЛАВА II. ГЛОБАЛЬНЫЕ ИЗМЕНЕНИЯ КОНФИГУРАЦИИ ПОЛИТИЧЕСКИХ СИЛ В ЕВРОПЕ РАСШИРЕНИЕ ЕВРОПЕЙСКОГО СОЮЗА И МЕНЯЮЩАЯСЯ РОЛЬ НАТО

2.1. Расширение европейской интеграции и мировые интеграционные процессы

2.2. Наследие блоковых противостояний в Европе реформа механизмов и институтов международной и европейской безопасности

2.3. Международнополитические задачи ЕС и НАГО в связи с расширением на Восток

2.4. Трансформация НАТО из восннооборонитсльпой в военнополитическую организацию и современные трансатлантические противоречия.
2.5. Последствия для России вступления стран Центральной и Восточной Европы в ЕС и НАТО.
ГЛА В А III. НОВАЯ МОДЕЛЬ ОБЩЕЕВРОПЕЙСКОЙ ИНСТИТУЦИОНАЛИЗА ЦИИ И ГЕОСТРА ТЕГИЧЕСКИЕ ПОЗИЦИИ РОССИИ.
3.1. Новые формы и содержание отношений между Европейским Союзом. Организацией Североатлантического договора и Российской Федерацией
3.2. Деятельность Совместного Постоянного Совета СПС, Совета евроатлантического партнрства СЕАП и Совета РоссияНЛТО СРН
3.3. Механизмы адаптированного Договора об обычных вооружнных силах в Европе ДОВСЕ.
3.4. Общеевропейские инициативы измерений и соседства как новые факторы региональной безопасности и межрегионального сотрудничества
3.5. Варианты развития отношений России с основными действующими лицами современных международных отношений в Европе.
Заключение.
Примечания
Список использованных источников


И хотя после воцарения новой династии крепостничество и самодержавие сохранились и получили новое развитие, в отношении русских людей и их правительства к Западной Европе произошли радикальные изменения. Уже при первых Романовых московские купцы заговорили перед правительством о пользе иноземцев, которые могут доставить кормление, заработок бедным русским людям, научив их своим мастерствам и промыслам. С тех пор не раз повторялось однообразное явление. Государство запутывалось в нарождавшихся затруднениях правительство, обыкновенно их не предусматривавшее и не предупреждавшее, начинало искать в обществе идеи и людей, которые выручили бы его, и, не находя ни тех, ни других, обращалось к Западу, где видело старый и сложный культурный прибор, изготовлявший и людей, и идеи 9. Парадокс состоял в том, что гуманистическая и демократическая по своей сути западноевропейская культура, попадая в Россию, становилась исключительным достоянием дворянства и не только не содействовала демократизации общества, но, напротив, становилась фактором ещ большего его расслоения на расу господ и расу рабов. Крепостническая социальноэкономическая модель и самодержавная политическая система, несмотря на огромные возможности мобилизации и концентрации подневольного труда, были, тем не менее, обречены на гибель. Их могильщиком стало российское крестьянство и та его часть, которая ушла в города и образовала рабочий класс. Главной причиной революционного взрыва в феврале и октябре г. В канун революции населения жило в деревне и, по сути дела, не имело будущего.