Информационные войны и конфликты идеологий в условиях геополитических изменений конца ХХ века

• Автор: Михальченко, Ирина Алексеевна
• Шифр специальности: 23.00.03
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 1998
• Место защиты: Санкт-Петербург
• Количество страниц: 201 с.

1.1. Конфликты идеологий в современном мире. Роль СМИ в идеологическом противостоянии

1.2. Концепции информационной войны в отечественной и зарубежной политологии

1.3. Методы ведения информационной войны

1.4. Транснациональные корпорации как субъекты воздействия

на глобальное информационное пространство

1.5. Информационные ошибки в формировании

внешней политики

Г лава 2. Борьба за информационное пространство в условиях

геополитических изменений х гг.

2.1. Мировой порядок. Разрушение биполярного мира

2.2. Прогнозы развития России и изменения ее роли в

новом мировом информационном пространстве 1
2.3. Тенденции изменения европейского аудиовизуального пространства х гг.
Глава 3. Противодействие информационной агрессии во
внутренней и внешней политике
3.1. Способы противодействия информационной агрессии внутри государства
3.2. Международная информационная агрессия и тенденции к реструктурированию
международного информационного порядка
Заключение I
Приложения
Список использованной литературы


М., Массовые демократические движения истоки и политическая роль. М., Шахназаров Г. Х. Цена свободы. М., . См. Маркс К. Энгельс Ф. Соч изд. Маркс К. Энгельс Ф. Соч. Однако в современных условиях более всего подвергается критике именно этот подход к анализу исторических реалий. Он объявляется экономикоцентризмом А. Панарин, однолинейной теорией прогресса Г. Шахназаров и т. В частности, главная мысль монографии последнего Цена свободы в том, что современные условия требуют перехода от монофакторной марксовой концепции развития к многофакторной, в числе основных факторов предлагает учитывать прогресс науки и техники, устройство политической системы, вид идеологии, геополитические условия, существующий миропорядок и пр. Но при этом Шахназаров все же приходит к выводу, что прогресс техники остается главным критерием общественного прогресса, что не опровергает теорию К. Маркса о приоритетной роли развития производительных сил в ходе истории. Изучением марксизма и в особенности неомарксизма занимались не только отечественные теоретики. Несмотря на крах этой идеологии в СССР, общие идеи коммунизма остаются притягательными и оказывают воздействие на другие идеологии. Устарели методы достижения коммунизма, некоторые принципы этой идеи,. Дискредитации идеи способствовало течение неомарксизма появилось в е гг. Фраггкфуртской школы Э. Фромм. См. Мальцев В. А. Основы политологии. См. Мальцев В. А. Основы политологии. См. Шахназаров Г. Х. Цена свободы. С. . Мальцев В. А. Основы политологии.