Институт президентства и его особенности в условиях России

• Автор: Алиев, Анар Физули оглы
• Шифр специальности: 23.00.02
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2000
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 161 с.

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА 1. ПОЛНОМОЧИЯ ПРЕЗИДЕНТА В ПРЕЗИДЕНТСКОЙ,
ПОЛУПРЕЗИДЕНТСКОЙ И ПАРЛАМЕНТАРНОЙ РЕС1 УБЛИКАХ 8 1. Характер и формы президентской власти в
2. Полномочия президента в президентской республике на примере США
3. Полномочия президента в полупрезидеитской республике па примере франции .
4. Полномочия президента в парламентской республике на примере германии
ГЛАВА 2. ИНСТИТУТ ПРЕЗИДЕНСТВА В РОССИИ
1. История и причини введения поста президента в россии
2. Конституционный статус и полномочия президента РФ
3. Взаимоотношения президента с правительством и федеральным собранием
4. Особенности института президентства в России и пути се совершенствования
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ


Президентская республика обеспечивает большую стабильность исполнительной власти, чем парламентарная республика Этому способствуют такие качества института президентства, как отсутствие соперничества между президентом и премьерминистром, быстрое принятие решений и их четкое исполнение, широкие полномочия президента в проведении внутренней и внешней политики, контроль над правительством и армией. Институту президентства свойственны и некоторые недостатки Например, парламент может также претендовать на демократическую легитимность. Кто же в подобных ситуациях имеет больше оснований говорить от имени народа президент или парламент Здесь конфликт неизбежен, поскольку осе стороны получили власть в результате народного голосования. Как правило, в странах, где наблюдается значительная социальная и идеологическая поляризация, это ведет к противостоянию между исполнительной и законодательной властью. Далее. Выборы по принцип победитель получает все слишком высоко поднимают ставки при выборе президента, что ведет обострению отношений в обществе В странах, где в большинстве своем население тяготеет к центру, опасность раскола в ходе президентских выборов не представляет серьезной угрозы. Однако в странах с серьезными социальными и экономическими проблемами, с тяжелым наследием авторитарных режимов в условиях поляризованного общества, опасность раскола вполне вероятна Фиксирование срока полномочий президента, с одной стороны, позволяет принимать непопулярные решения, но с другой стороны, ограничение временными рамками при желании осуществить свою программу не может не сказаться на стиле работы президента Стремясь осуществить, например, земельную реформу до истечения срока своих полномочий, президент может пойти на неразумную трату финансов и рискованные действия и вес это для того, чтобы добиться поставленной цели. А. А Мишин.