Динамика электорального поведения в новых демократиях : Сравнительное исследование

• Автор: Шевченко, Юлия Дмитриевна
• Шифр специальности: 23.00.02
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2000
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 195 с.

1.1. Теоретические подходы и изучению электорального

поведения.

1.1.1. Две теории поведения избирателей.

1.1.2. Синтез теорий электорального поведения.

1.2.Поведение избирателей в условиях разделения властей.

1.2Л.Раздельное голосование поиск подходов к объяснению

1.2.2.Институциональная модель поведения избирателей

1.3.Особенности электорального поведения в,новых

демократияхг.

1.3.1.Трансформация авторитарных режимов и специфика учредительных выборов

1.3.2.Специфика поставторитарного электората и динамика электоральных предпочтений.

Глава
Методология исследования.
2.1. Основные методы исследования.
2.2. Выбор стран
2.3. Операционализация понятий
2.3Л. Идентификация типов электорального поведения.
2.3.2. Партии и блоки. Правительство и оппозиция
2.4. Создание и анализ базы данных
Г лава
Динамика электорального поведения в учредительный период
выборов результаты эмпирического исследования
3.1. Электоральное поведение в учредительный период
выборов слабого института
3.1.1. Поддержка правящих партий.
3 Л .2. Голосование за блоки партий
3.2. Поведение избирателей в учредительный период выборов сильного института
3.2.1. Поддержка правящих партий.
3.2.2. Г олосование за блоки партий.
Глава
Раздельное голосование в последний период выборов
4.1.Специфика электорального поведения в последний
период выборов слабого института
4.1.1. Голосование за правящие партии.
4.1.2. Динамика поддержки блоков партий.
4.2.Особенности электоральной поддержки оппозиционных
партий.
4.3. Электоральное поведение в последний период выборов
сильного института.
4.3.1. Голосование за правящие партии.
4.3.2. Поддержка блоков партий
4.4.Учредительный и последний периоды выборов
вариации электоральных предпочтений и активности
Заключение.
Библиография


Голосов, Указ. V, i i i i , i I. М.Макинтошем и др. Латинской Амери
ке К. Реммером. Адаптируя модель экономического голосования к специфике посткоммунистических стран, Китчелт, сформулировал гипотезу о том, что электорат новых демократий голосует, вопервых, с расчетом на конвер
тацию личных ресурсов в будущем, а вовторых эгоцентрично. Другие исследователи находят подтверждение социотропному и ретроспективному типу голосования. В целом, однако, специфика поведения избирателей новых демократий изучена недостаточно. Возможности сравнительного метода в исследовании поставторитарного электората далеко не исчерпаны. В частности, практически не выявленной остается роль институциональной инженерии в процессах становления норм электорального поведения. Объектом диссертационного исследования являются новых демократий в Восточной Европе Болгария, Грузия, Литва, Молдова, Польша, Россия, Румыния, Словения, Украина, в Южной и Западной Европе Португалия и Австрия в Латинской Америке Аргентина, Бразилия, Венесуэла, Гватемала, Гондурас, Доминиканская Республика, Колумбия, КостаРика, Мексика, Никарагуа, Парагвай, Перу, Чили, Эквадор в выборку также включены Южная Корея и Филиппины. Источниками диссертационного исследования стати результаты президентских и парламентских выборов в указанных странах. Для анализа данных выборов привлекатись материалы периодической печати, публикации в отечественных и зарубежных научных изданиях, официальные документы. I . V. , . I i ii i i i i , i ii i vi, V. V. , .