Национальное примирение в Таджикистане и его современное значение

• Автор: Саймудинов Шамсуло
• Шифр специальности: 23.00.02
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2002
• Место защиты: Душанбе
• Количество страниц: 152 с.

ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА I. ОСНОВНЫЕ ФАКТОРЫ ФОРМИРОВАНИЯ ИДЕИ НАЦИОНАЛЬНОГО ПРИМИРЕНИЯ В ТАДЖИКИСТАНЕ

1. Социальнополитические факторы формирования и реализации

идеи национального примирения.

2. Основные этапы межтаджикского переговорного процесса.

ГЛАВА II. ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ ВНУТРЕННИХ ОБЩЕСТВЕННО ПОЛИТИЧЕСКИХ ИНСТИТУТОВ И МИРОВОГО СООБЩЕСТВА В РАЗРЕШЕНИИ МЕЖТАДЖИКСКОГО КОНФЛИКТА

1. Роль Комиссии по национальному примирению и общественных

организаций в разрешении межтаджикского конфликта.

2. Место правоохранительных органов в процессе национального

примирения
3. Вклад мирового сообщества в достижение национального примирения в Таджикистане и его современное значение.
Заключение
Список использованных источников


Очевидцы этих событий прекрасно знают, что как никогда эти элементы оживились, активно участвовали во всех проводимых незаконных акциях. И здесь особенно хочется подчеркнуть, что многие группировки, и с этой и с той стороны, опирались на таких элементов. Начавшаяся братоубийственная война летом и осенью года принесла неисчислимые бедствия, гибель многих, ни в чем не повинных людей, уничтожено огромное количество материальных ценностей. Центральная власть фактически не существовала, а силовые структуры в лице МВД и КГБ республики объявили о своем нейтралитете в первые дни начавшегося противостояния. Оппозиция каратегинцы, которой помогал исламский мир, в частности. Нейтральные представители северного Таджикистана2. Вес попытки властей положить конец военным действиям на КурганТюбинском и Кулябском направлениях не увенчались успехом. Э.ПГ. Рахмонов, отвечая на вопросы корреспондента Известий, сказал парламент сумел выйти из подавленного состояния. Наступил момент, когда кризис в республике достиг предела и всем стало ясно, что дальнейшая конфронтация грозит национальной катастрофой. Верховный Совет оставался единственным органом власти, признаваемым всеми противоборствующими сторонами и способным взять на себя всю полноту ответственности за судьбу народа3. Э.Ш. Рахмонов. См. Хайдаров Г. Иномов М. Таджикистан трагедия и боль народа. СанктПетербург, . С. 0. Искандаров Л. И. Родники дружбы Записки посла. М., Международные отношения. С. 0. Рахмонов Э. Долгий путь к миру. Душанбе Шарки 0юд, .