Средства массовой коммуникации в избирательном процессе современной России: состояние, система, механизмы взаимодействия

• Автор: Малькевич, Александр Александрович
• Шифр специальности: 23.00.02
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2003
• Место защиты: Санкт-Петербург
• Количество страниц: 191 с.

1.1. Институциональное измерение современного политического процесса.
1.2. Функциональное измерение современного политического процесса.
ГЛАВА ВТОРАЯ. ВЛИЯНИЕ МАССОВОЙ
КОММУНИКАЦИИ НА ЭЛЕКТОРАЛЬНОЕ
ПОВЕДЕНИЕ ГРАЖДАН В УСЛОВИЯХ СОВРЕМЕННОЙ ДЕМОКРАТИИ.
2.1 Роль и место массовой коммуникации в современном политическом процессе.
2.2 Массовая коммуникация и электоральное поведение граждан.
ГЛАВА ТРЕТЬЯ. ВЛИЯНИЕ СРЕДСТВ МАССОВОЙ КОММУНИКАЦИИ НА ИЗБИРАТЕЛЬНЫЙ
ПРОЦЕСС В СОВРЕМЕННОЙ РОССИИ.
3.1. Роль средств массовой коммуникации в ситуации политического транзита в России.
3.2. Институализация средств массовой информации в современном избирательном процессе.
3.3. Функциональные возможности средств массовой информации в избирательной кампании
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
БИБЛИОГРАФИЯ


Для достижения значимых для сообщества целей политические структуры организуют коллективные действия как на широкой, охватывающей все общество основе, так и на более узкой, ограниченной территориально и функционально Там же, с. Определение политики через услуги позволяет Т. Парсонсу исследовать взаимодействие между обществом и личностью через процедуры взаимных обменов. Это дает возможность говорить об оригинальных элементах, включенных в такие чисто политические и весьма традиционные понятия, как власть и влияние. В своем анализе политических отношений Т. Парсонс отводит важное место обратным связям. В нашем случае речь идет о возможности воздействия средств массовой коммуникации на представителей элиты и контрэлиты. В данном аспекте особое значение имеет понятие влияние, которое характеризует момент объединения политической подсистемы с другими подсистемами общества. Один из агентов этого влияния средства массовой коммуникации. Стратегический замысел Парсонса, по мнению В. В. Посконина, состоит в том, чтобы не допустить раскола гражданского общества и государства он стремится обосновать если не зависимость государственной власти от политической, то, по крайней мере, функционирование первой под контролем гражданского общества с его политической сферой деятельности 7, с. Влияние это средство обмена между государством и обществом. В политической сфере принимаются решения, необходимые для функционирования социальных институтов. Процедура избрания является своеобразным рейтингом возможных управленческих решений. Причем, в процессе избирательной кампании происходит взаимообогащение программ кандидатов и поглощение просьб, откликов, планов различных элективных групп.