Проблемы ответственности региональной политической власти в современной России : Политологический анализ, технологии формирования и реализации

• Автор: Агапонов, Александр Климентьевич
• Шифр специальности: 23.00.02
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 2003
• Место защиты: Ростов-на-Дону
• Количество страниц: 342 с.

1.1. Этимология категории ответственность в теории власти
1.2. Генезис ответственности во властноуправленческих отношениях как политологической категории
1.3. Проблема ответственности с точки зрения политической кибернетики
1.4. Политическая и другие виды ответственности в политикоадминистративном управлении
Глава 2. ОТВЕТСТВЕННОСТЬ КАК СИСТЕМНЫЙ КОМПОНЕНТ ПОЛИТИКОВЛАСТНЫХ ОТНОШЕНИЙ
2.1. Организационные аспекты ответственности властноуправленческих отношений
2.2. Политическое управление как процесс разработки
и принятия ответственных решений.
2.3. Ответственность власти и социальная политика. .
2.4. Ответственность как профессиональная составляющая политического лидера
Глава 3. ОТВЕТСТВЕННОСТЬ В РЕГИОНАЛЬНОМ ПОЛИТИКОАДМИНИСТРАТИВНОМ УПРАВЛЕНИИ НА ЭТАПЕ СТАНОВЛЕНИЯ НОВОЙ ГОСУДАРСТВЕННОСТИ РОССИИ
3.1. Повышение партийной ответственности элиты как требование перестройки декларативность и реальность.
3.2. Демократия как условие и фактор повышения ответственности политической власти
3.3. Ответственность политической власти в субъектах
РФ ЮФО политологический анализ
3.4. Политическая ответственность гражданского общества
Глава 4. ПОЛИТИЧЕСКИЕ ТЕХНОЛОГИИ ФОРМИРОВАНИЯ И РЕАЛИЗАЦИИ ОТВЕТСТВЕННОСТИ РЕГИОНАЛЬНОЙ ВЛАСТИ
4.1. Укрепление вертикали исполнительной власти фактор повышения ответственности региональных органов политического управления.
4.2 Реализация кадровой политики по формированию ответственности региональной власти
4.3 Технологии формирования и повышения ответственности в политикоадминистративном управлении
на примере ЮФО.
Заключение
Список использованных источников


Прямая политическая ответственность государственноорганизованного народа за свое настоящее и будущее указана в преамбуле Конституции РФ, которая гласит о том, что многонациональный народ Российской Федерации ответственен за свою Родину перед нынешним и будущими поколениями. См. Лгапонов А К. Деятельность партийных комитетов по повышению ответственности руководящих кадров за социальную политику КПСС. Автореф. М. . С. . Ответственность как форма реализации социального контроля выступает как в виде внешнего проявления требования соблюдения норм и правил, так и внутреннего самооценки, заключающейся в способности участника управленческого процесса сознательно, решая стоящие перед ним задачи, свободно выбирать вариант решения, утверждать своей деятельностью те или иные нравственные ценности. Ответственность как теоретический аспект изучения управления раскрывается во взаимосвязи и взаимодействии одной личности с другими личностями, личности с социальной организацией и обществом. Агапонов А. К. Ответственность в государственном управлении Рациональность и государственное управление. Материалы регионального научного симпозиума. Ростов нД. Издво СККЦ. С. Эффективные технологии в системе государственного и муниципального управления. Майкоп Ростов нД. Издво СКАГС, . С. 9 Ответственность региональной власти Власть. С. . Ответственность в государственном управленииУченые записки Донского юридического института. С. Проблемы ответственности в управленческих процессах. Ростов нД. Терра, . С. . Путеводная звезда успеха. Повышение ответственности государственных и муниципальных служащих фактор эффективность административного управления Муниципальный мир. С. Соиис.