Политическое лидерство : Типология и технологии имиджконструирования

• Автор: Анистратенко, Татьяна Григорьевна
• Шифр специальности: 23.00.02
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2003
• Место защиты: Ростов-на-Дону
• Количество страниц: 135 с.

1.1.Лидерство в политике понятие, функции, механизм формирования.

1.2. Типы политического лидерства основа взаимодействия власти и общества

ГЛАВА И. ПОЛИТИЧЕСКОЕ ЛИДЕРСТВО В УСЛОВИЯХ

СИСТЕМНЫХ СОЦИАЛЬНЫХ ПЕРЕМЕН

2.1. Политическое лидерство в традиционном и модернистском обществах от вождизма к социально ориентированному лидерству.
2.2.Социальная реальность постмодернистского общества и потребность в новом тине лидерства лидеррыцарь.

ГЛАВА III. ТИПЫ ЛИДЕРОВ И ПОЛИТИЧЕСКОЕ

ИМИДЖИРОВАНИЕ В СОВРЕМЕННОМ ОЬГЦЕСТВЕ

3.1. Имидж политического лидера и особенности его построения.

3.2. Политический лидер современности, разнообразие проявлений его типических характеристик

ЗАКЛЮЧЕНИЕ 1

ЛИТЕРАТУРА


С развитием общества модернистского типа политическая власть утрачивает сакральные характеристики, а вместе с ними авторитарность, и актуализирует свои инструментальные свойства, формируя и поддерживая в общественном сознании популистский политический стереотип восприятия субъектов власти как слуг народа. В конце XX века с наступлением развитого постмодернистского этапа в развитии современного общества и возникающих проблем усложнения взаимодействия субъектов власти в политическом поле нарастает потребность в защищающем, рыцарском, типе лидерства, принимающем на себя ответственность выработки решений и осуществления политического руководства. Данный тип лидерства предстает альтернативным существующему во многих государствах типу отношений подчинениядоминирования. В политической динамике реализации лидерства существует разрыв между имиджстилем лидера для публики, возникающим в период предвыборной кампании в конкретном амплуа доброго рыцаря или слуги народа и реально исполняющим свои обязанности институциональным политическим лидером. Эти различия коренятся в самой природе политического института лидерства, требующего от субъекта институционального лидерства умения лавировать в потоке происходящих политических событий и взаимодействий, так как политическая устойчивость и сама специфика политической деятельности в рамках сложной системы государственных институтов требует от лидера, инкорпорированного во власть, совершенно иных качеств, нежели от лидерапретендента на институциональную позицию. Анализ моделей поведения и имиджей политических лидеров современности показывает, что в своей деятельности политик в обязательном порядке должен учитывать не только интересы и идеальные представления своих конституснтов, но и складывающуюся конфигурацию политических сил.