Политический плюрализм в современном российском обществе: социальные условия становления

• Автор: Парникель, Юрий Леонидович
• Шифр специальности: 23.00.02
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 2003
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 362 с.

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
Глава I
МЕТОДОЛОГИЯ И МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЯ ПРОЦЕССА СТАНОВЛЕНИЯ ПОЛИТИЧЕСКОГО ПЛЮРАЛИЗМА В РОССИИ 1.Политический плюрализм понятие и реальность,

актуальность исследования

2. Методы исследования процесса становления

политического плюрализма в России.

Глава II

ОБЪЕКТИВНЫЕ СОЦИАЛЬНЫЕ УСЛОВИЯ СТАНОВЛЕНИЯ

ПОЛИТИЧЕСКОГО ПЛЮРАЛИЗМА В РОССИЙСКОМ ОБЩЕСТВЕ 1. Экономическая основа становления плюрализма в российской
политике.
2 Изменение характера труда и социальных отношений.
3. Социальная структура, гражданское общество
и политический плюрализм
4. Роль политической элиты и режима в формировании
плюрализма в российской политике
Глава III
РОЛЬ СУБЪЕКТИВНОГО СОЦИАЛЬНОГО ФАКТОРА В СТАНОВЛЕНИИ ПОЛИТИЧЕСКОГО ПЛЮРАЛИЗМА В РОССИИ
1 .Психология и политика
2. Политическое поведение населения в российском обществе. 7 3. Перспективы развития российской политической системы 0 4. Прогнозируемое политическое будущее России.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Список литературы


Можно ожидать, что, по мере фактического разрушения системы социализма и удаления его в прошлое, время это будет в общественном сознании все более расцвечиваться поэтическими легендами. Именно об этом свидетельствует брожение умов, вызванное не столько развалом экономики, сколько утратой большинством населения вполне осязаемых социальных благ и ориентиров на будущее. Л в условиях возникновения социальных конфликтов, неизбежно порождаемых дифференциацией общества, проблема становления политического плюрализма еще долго не утратит своей значимости. Но для того, чтобы анализ реальных условий его становления стал хотя бы в какойто степени продуктивным, необходимо выяснить, что такое не теоретический, а именно реальный плюрализм в политике, каковы конкретные условия его формирования. Анализ специальной литературы показывает, что значительная часть представителей науки в данном случае рассуждает понаполеоновски, в том смысле, гго сначала следует ввязаться в бой, а дальнейший маневр определится по ходу дела. Кстати, именно этими словами Главное ввязаться в драку, а там посмотрим, характеризует реформаторов первой волны академик Жорес Иванович Алферов. Уточнив сущность политического плюрализма и его возможные варианты, можно приступать и к прогнозированию процесса становления. При этом необходимо сразу определиться, о каком прогнозировании идет речь, краткосрочном или же долгосрочном. Первое охватывает годдва, или, как правило, охватывает четырехгодичный срок от выборов до выборов президента второе от до лет.