Товаров:
На сумму:

Электронная библиотека диссертаций

Доставка любой диссертации в формате PDF и WORD за 250 руб. на e-mail - 20 мин. Все авторефераты диссертаций - БЕСПЛАТНО

Подробно

Уникальный поиск диссертаций

Используя расширенный поиск, вы легко найдете нужную именно Вам диссертацию или автореферат среди 800 000 наименований

Расширенный поиск
Политические аспекты реформы местного самоуправления в Российской Федерации
  • Автор:

    Кружков, Анатолий Владимирович

  • Шифр специальности:

    23.00.02

  • Научная степень:

    Кандидатская

  • Год защиты:

    2003

  • Место защиты:

    Москва

  • Количество страниц:

    131 с.

  • Стоимость:

    250 руб.

Страницы оглавления работы

СОДЕРЖАНИЕ
Введение.
Глава I. К истории вопроса
Глава . Муниципальная революция гг. и политикоправовые основы самоуправления в Российской Федерации
Глава Ш. Властные полномочия МСУ как результат борьбы
групп интересов.
Глава IV. Политикоэкономические проблемы местного самоуправления.
Заключение
Библиография


Сход решал применительно к волости тот же круг вопросов, что и сельский сход в сельской местности. В состав волостного правления исполнительного органа входили волостной старшина, все сельские старосты и сборщики податей. Все должности замещались путем выборов, которые проходили один раз в три года. Волостной старшина, как и сельский староста, был наделен административнополицейскими полномочиями. Волостной сход избирал членов волостного суда, в компетенцию которого входили гражданские и малозначительные уголовные дела крестьян. Для контроля за крестьянским самоуправлением создавалась целая система мировые посредники, уездные мировые съезды, губернские 0 крестьянским делам присутствия. Должности в этих учреждениях замещались потомственными дворянами помещиками и представителями губернской администрации. Самой важной фигурой был мировой посредник. Он, помимо разрешения споров и распорядительных действий по крестьянским делам, обладал и некоторыми полномочиями судсбноадминисгративного характера налагал взыскания, осуществлял временное отстранение от должности лиц крестьянского управления, а с утверждения начальника губернии окончательное удаление. Так было обеспечено влияние помещиков на крестьян2. Крестьянское самоуправление оказалось под двойным контролем судебноадминистративных и местных крестьянских учреждений. В этих условиях ни о какой его самостоятельности не могло быть и речи. См. Общее положение о крестьянах, вышедших из крепостной зависимости раздел II ПЗС2. Т. XXXVI. Институты самоуправления историкоправовое исследование. М., . С. .

Время генерации: 0.092, запросов: 962