Информационное взаимодействие как фактор формирования личности политического лидера

• Автор: Шушарин, Николай Александрович
• Шифр специальности: 23.00.02
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2003
• Место защиты: Новосибирск
• Количество страниц: 172 с. : ил.

1.1 Информационные основы политической власти
1.2. Информационная деятельность личности в публичной политике
1.3. Формирование личности политического лидера
ГЛАВА 2. ИНФОРМАЦИОННОЕ ВЗАИМОДЕЙСТВИЕ И ФОРМИРОВАНИЕ ИМИДЖА ПОЛИТИЧЕСКОГО ЛИДЕРА
2.1. Политический лидер как субъект и объект информационного взаимодействия.
2.2. Имидж политического лидера как результат
социального инфовзаимодействия
2.3. Имиджевые характеристики личностей исторических и современных политических лидеров коммуникативный аспект
ЗАКЛЮЧЕНИЕ.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ


Уже в Древнем Китае Конфуций Кун Фуцзы, обращая внимание на божественную и естественную стороны происхождения власти, обосновывал необходимость ее существования как механизма поддержания порядка в общении между людьми, регулирующего отношения управляющих и управляемых. Конфуций 1 9 гг. Следуя патриархальному се пониманию, он уподоблял иерархическую власть императора над подданными отеческой власти старшего главы семьи или рода, над младшими его членами. Мэнцзы 9 0 гг. Из близкого Мэнцзы взгляда на сущность власти исходил и Аристотель, утверждавший в своей работе Политика, что властный механизм необходим для организации и регулирования общения между людьми, поскольку верховная власть повсюду связана с порядком государственного управления В том же трактате Аристотель в отличие от Конфуция разводил господскую и семейную власть с понятием власти общественной или политической. Но уже в раннюю эпоху истории политической мысли была замечена и обратная сторона феномена власти. Аристотель а позднее Монтескье указывал на опасность злоупотребления властью лиц, ею наделенных, использования ими властных возможностей для своей частной пользы, а не для общего блага. Рецепты преодолений властного отчуждения предлагались самые разные от проектов смешанной власти Полибий, Макиавелли, разделения властей Локк, Монтескье, сдержек и противовесов Джефферсон, Гамильтон до идеи полной ликвидации системы государственнопубличной власти вместе с самим государством Годвин и Штирнср, Бакунин и Кропоткин. См. Дегтярв А. А. Политическая Власть как регулятивный механизм социального общения. Полис Политические исследования. С. 9.