Информационное взаимодействие как фактор формирования личности политического лидера

Информационное взаимодействие как фактор формирования личности политического лидера

Автор: Шушарин, Николай Александрович

Шифр специальности: 23.00.02

Научная степень: Кандидатская

Год защиты: 2003

Место защиты: Новосибирск

Количество страниц: 172 с. : ил.

Стоимость: 250 руб.

скачать автореферат бесплатно

Информационное взаимодействие как фактор формирования личности политического лидера  Информационное взаимодействие как фактор формирования личности политического лидера 

1.1 Информационные основы политической власти
1.2. Информационная деятельность личности в публичной политике
1.3. Формирование личности политического лидера
ГЛАВА 2. ИНФОРМАЦИОННОЕ ВЗАИМОДЕЙСТВИЕ И ФОРМИРОВАНИЕ ИМИДЖА ПОЛИТИЧЕСКОГО ЛИДЕРА
2.1. Политический лидер как субъект и объект информационного взаимодействия.
2.2. Имидж политического лидера как результат
социального инфовзаимодействия
2.3. Имиджевые характеристики личностей исторических и современных политических лидеров коммуникативный аспект
ЗАКЛЮЧЕНИЕ.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ


Уже в Древнем Китае Конфуций Кун Фуцзы, обращая внимание на божественную и естественную стороны происхождения власти, обосновывал необходимость ее существования как механизма поддержания порядка в общении между людьми, регулирующего отношения управляющих и управляемых. Конфуций 1 9 гг. Следуя патриархальному се пониманию, он уподоблял иерархическую власть императора над подданными отеческой власти старшего главы семьи или рода, над младшими его членами. Мэнцзы 9 0 гг. Из близкого Мэнцзы взгляда на сущность власти исходил и Аристотель, утверждавший в своей работе Политика, что властный механизм необходим для организации и регулирования общения между людьми, поскольку верховная власть повсюду связана с порядком государственного управления В том же трактате Аристотель в отличие от Конфуция разводил господскую и семейную власть с понятием власти общественной или политической. Но уже в раннюю эпоху истории политической мысли была замечена и обратная сторона феномена власти. Аристотель а позднее Монтескье указывал на опасность злоупотребления властью лиц, ею наделенных, использования ими властных возможностей для своей частной пользы, а не для общего блага. Рецепты преодолений властного отчуждения предлагались самые разные от проектов смешанной власти Полибий, Макиавелли, разделения властей Локк, Монтескье, сдержек и противовесов Джефферсон, Гамильтон до идеи полной ликвидации системы государственнопубличной власти вместе с самим государством Годвин и Штирнср, Бакунин и Кропоткин. См. Дегтярв А. А. Политическая Власть как регулятивный механизм социального общения. Полис Политические исследования. С. 9.

Рекомендуемые диссертации данного раздела

10.02.2018

Бесплатные авторефераты диссертаций

Дорогие друзья! Мы развиваем наш сервис и спешим сообщить, что на нашем сайте для ознакомления доступны афторефераты диссертаций. На данный ...

02.01.2018

С Новым 2018 Годом!

Поздравляем Вас с Новым 2018 Годом и наступающим Рождеством! Желаем Счастья и новых научных ...


Все новости

Время генерации: 0.091, запросов: 101