Доставка любой диссертации в формате PDF и WORD за 499 руб. на e-mail - 20 мин. 800 000 наименований диссертаций и авторефератов. Все авторефераты диссертаций - БЕСПЛАТНО
Щетинин, Алексей Алексеевич
23.00.02
Кандидатская
2004
Ростов-на-Дону
140 с. : ил.
Стоимость:
499 руб.
1. Генезис института смертной казни, основные этапы его становления в российской правовой традиции
2. Социокультурное измерение смертной казни как правового института.
3. Смертная казнь как институциональноправовое ограничение и исключительная мера наказания проблемы определения.
Глава 2. Правовая политика современного российского
государства в сфере осуществления смертной казни.
1. Эволюция российского законодательства о смертной казни как высшей институциональной форме государственного насилия и принуждения.
2. Институт смертной казни в контексте правовой государственности
и государствешюго патернализма сходство и различие.
3. Смертная казнь в системе мер государственноправового противодействия террористическим угрозам национальной безопасности России
Заключение
Литература
Как правильно отмечал. Шляпочников биологизация кровной мести лишает нас возможности не только понять, последующую замену ее в классовом обществе уголовным наказанием, качественно от нее. В результате неоднократного применения обычая кровной мести постепенно вырабатывается своеобразная норма поведения, которая предписывает не право мщения за обиду, а обязанность лица свершить возмездие. Впоследствии это положение подкрепляется религиозными установлениями, предписывающимимстить за убитого для успокоения его души, утверждающими невозможность загробной жизни без отмщения. С этого времени кровная месть получает свое социальнонормативное развитие. Как подчеркивает И. Кистяковский А. Ф. Исследование о смертной казни. Тула, . С. . Шляпочников Происхождение уголовного права. М, . С. . А.Ф. В первобытное время обязанность мщения переходила по наследству из поколения в. Например, сын убитого лишается наследства, не отомстив за смерть отца мать дает пощечину сыну, севшему за, стол, прежде чем отомстить за. Существуют исторические свидетельства того, что, преследуя обидчиков родственники убитых пересекали огромные по тем временам, расстояния с целью совершения возмездия. Обозначенные факты указывают на институционализацию принципа неотвратимости наказания, который является одним из системообразующих оснований правового обеспечения безопасности коллективных идентичностей. Малиновский И. Кровная месть и смертные казни Право . С. 2. Кистяковский А. Ф. Исследование о смертной казни. Тула, . С. .
Название работы | Автор | Дата защиты |
---|---|---|
Политика Российской Федерации по обеспечению безопасности в Центрально-азиатском регионе | Журавский, Вадим Викторович | 2010 |
Особенности партогенеза в региональных гражданских сообществах : На примере Тверской области | Новожилова, Ирина Валерьевна | 2004 |
Статус политических партий в постсоветской России: особенности формирования, типология, тенденции развития | Никифоров, Александр Юрьевич | 2001 |