Товаров:
На сумму:

Электронная библиотека диссертаций

Доставка любой диссертации в формате PDF и WORD за 250 руб. на e-mail - 20 мин. Все авторефераты диссертаций - БЕСПЛАТНО

Подробно

Уникальный поиск диссертаций

Используя расширенный поиск, вы легко найдете нужную именно Вам диссертацию или автореферат среди 800 000 наименований

Расширенный поиск
Юридическая трансформация института смертной казни в системе российского государственно-правового принуждения
  • Автор:

    Щетинин, Алексей Алексеевич

  • Шифр специальности:

    23.00.02

  • Научная степень:

    Кандидатская

  • Год защиты:

    2004

  • Место защиты:

    Ростов-на-Дону

  • Количество страниц:

    140 с. : ил.

  • Стоимость:

    250 руб.

Страницы оглавления работы

1. Генезис института смертной казни, основные этапы его становления в российской правовой традиции
2. Социокультурное измерение смертной казни как правового института.
3. Смертная казнь как институциональноправовое ограничение и исключительная мера наказания проблемы определения.
Глава 2. Правовая политика современного российского
государства в сфере осуществления смертной казни.
1. Эволюция российского законодательства о смертной казни как высшей институциональной форме государственного насилия и принуждения.
2. Институт смертной казни в контексте правовой государственности
и государствешюго патернализма сходство и различие.
3. Смертная казнь в системе мер государственноправового противодействия террористическим угрозам национальной безопасности России
Заключение
Литература


Как правильно отмечал. Шляпочников биологизация кровной мести лишает нас возможности не только понять, последующую замену ее в классовом обществе уголовным наказанием, качественно от нее. В результате неоднократного применения обычая кровной мести постепенно вырабатывается своеобразная норма поведения, которая предписывает не право мщения за обиду, а обязанность лица свершить возмездие. Впоследствии это положение подкрепляется религиозными установлениями, предписывающимимстить за убитого для успокоения его души, утверждающими невозможность загробной жизни без отмщения. С этого времени кровная месть получает свое социальнонормативное развитие. Как подчеркивает И. Кистяковский А. Ф. Исследование о смертной казни. Тула, . С. . Шляпочников Происхождение уголовного права. М, . С. . А.Ф. В первобытное время обязанность мщения переходила по наследству из поколения в. Например, сын убитого лишается наследства, не отомстив за смерть отца мать дает пощечину сыну, севшему за, стол, прежде чем отомстить за. Существуют исторические свидетельства того, что, преследуя обидчиков родственники убитых пересекали огромные по тем временам, расстояния с целью совершения возмездия. Обозначенные факты указывают на институционализацию принципа неотвратимости наказания, который является одним из системообразующих оснований правового обеспечения безопасности коллективных идентичностей. Малиновский И. Кровная месть и смертные казни Право . С. 2. Кистяковский А. Ф. Исследование о смертной казни. Тула, . С. .

Время генерации: 0.190, запросов: 962